Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А55-3401/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара

22 августа 2018 года

Дело №

А55-3401/2018


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2018 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гадеевой Л.Р.

при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Цуркан А.А.,

рассмотрев 16 августа 2018 года в судебном заседании заявление вх.№136901 от 13.08.2018 о прекращении производства по делу и отчет о ходе процедуры наблюдения временного управляющего ФИО1

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Макаров и партнеры» ИНН <***> ОГРН <***>


при участии в заседании:

временный управляющий ФИО1 лично (паспорт);

от ООО «Энерго» – представители ФИО2 (доверенность от 10.01.2018), ФИО3 (доверенность от 14.08.2018);

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерго» (далее – ООО «Энерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью юридической фирмы «Макаров и партнеры» (далее – ООО ЮФ «Макаров и партнеры», должник) несостоятельным (банкротом), с общим размером требований 466 684 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2018 в отношении ООО ЮФ «Макаров и партнеры» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.06.2018.

Определением суда от 20.07.2018 рассмотрение отчета временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью юридической фирмы «Макаров и партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 отложено до 16.08.2018 до 11 час. 30 мин.

В связи с нахождением судьи Некрасовой Е.Н. в отпуске, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом пункта 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 о некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в редакции Федерального Закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2018 произведена замена судьи Некрасовой Е.Н. на судью Гадееву Л.Р. при рассмотрении дела №А55-3401/2018.

От временного управляющего 20.07.2018, 26.07.2018 поступило ходатайство о приобщении документов в материалы дела.

Суд приобщил документы в материалы дела.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" 14.082018 поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 установленными статьями 20, 20.2 Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, которые приобщены судом к материалам дела.

От временного управляющего 13.08.2018 вх. № 136901 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в силу положений абзаца 8 части 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с приложением документов, в том числе отчета временного управляющего от 10.08.2018.

Определением суда от 14.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 16.08.2018 на 11 час. 30 мин.

От заявителя по делу, ООО "Энерго", 16.08.2018 поступило гарантийное письмо о согласии осуществлять финансирование процедуры конкурсного производства и возмещение расходов по мере их возникновения, при недостаточности средств должника.

Суд приобщил гарантийное письмо в материалы дела.

Временный управляющий в судебном заседании 16.08.2018 пояснил, что ходатайство о прекращении производства по делу не поддерживает, фактически отказывается от данного ходатайства, а также поддерживает ходатайство заявителя об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с процессуальной нормой, закрепленной в части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ временного управляющего ФИО1 от заявления вх.№136901 от 13.08.2018 о прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его следует принять, а производство по заявлению о прекращении производства по делу, в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, прекратить.

Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений против признания ООО ЮФ «Макаров и партнеры» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в материалы дела не представили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения заявителя по делу, временного управляющего, кредиторов, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО ЮФ «Макаров и партнеры» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО ЮФ «Макаров и партнеры» установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма требований кредиторов, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 873 140 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов 06.08.2018 большинством голосов (82,9% от общего числа голосов кредиторов, 82,9% от количества голосов присутствующих кредиторов; представитель ФНС России по второму вопросу повестки не проголосовал), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО ЮФ «Макаров и партнеры» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника на срок шесть месяцев.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что финансовое состояние организации можно охарактеризовать как неудовлетворительное, предприятие не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность, ликвидное имущество, принадлежащее должнику, достаточное для погашения требований кредиторов, а также расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве, отсутствует.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО ЮФ «Макаров и партнеры» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 06.08.2018 82,9% от общего количества голосов кредиторов, 82,9% от количества голосов присутствующих кредиторов, определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих". Данная саморегулируемая организация 14.08.2018 представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Макаров и партнеры».

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – Общества с ограниченной ответственностью «Энерго» в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

Принять отказ временного управляющего ФИО1 от заявления вх.№136901 от 13.08.2018 о прекращении производства по делу. Производство по заявлению прекратить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Макаров и партнеры» ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью юридической фирмы «Макаров и партнеры» ИНН <***> ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 13652) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью юридической фирмы «Макаров и партнеры» ИНН <***> ОГРН <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 февраля 2019 года в 11 час. 15 мин., в помещении суда комн. 228.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью юридической фирмы «Макаров и партнеры» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энерго» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в части принятия отказа от заявления о прекращении производства в течение десяти дней, а в остальной части в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.Р. Гадеева