Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А14-10127/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело NА14-10127/2022

«29» августа 2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 29.08.2022.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.,

при ведении протокола судьей Семеновым Г.В.(с согласия участника процесса),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-БЕТОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», Тамбовская область, Тамбовский р-н (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 2 от 24.01.2022, договору перевозки грузов № 8 от 08.02.2022

при участии: от истца: ФИО1 – адвокат, доверенность от 04.02.2022; от ответчика не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АврораТранс», г.Воронеж(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-БЕТОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», Тамбовская область, Тамбовский р-н (далее - ответчик) о взыскании 1 941 704, 10 руб. задолженности по договору поставки № 2 от 24.01.2022, договору перевозки грузов № 8 от 08.02.2022.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец представил в материалы дела дополнительные документы (копии УПД и платежных поручений), судом обозревались подлинники документов.

На основании ст. 66, 159 АПК РФ судом приобщаются поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 29.08.2022.

Из материалов дела следует, что 24.01.2022 между ООО «АврораТранс» (поставщик) и ООО «СТРОИТЕЛЬНО-БЕТОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (покупатель) был заключен договор поставки №2 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю щебень (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных настоящим договором и приложениями к нему (пункт 1.1. договора поставки).

Номенклатура товара определяется сторонами в спецификации к настоящему договору (пункт 1.2. договора поставки).

Согласно спецификации №1 от 24.01.2022 к договору поставки стороны согласовали поставку щебня гранитного М14000 фр. 5-20 мм. с формой зерна 3 группы в количестве 135 тонн общей стоимостью 273 375 руб. с условием оплаты в течении 5 календарных дней по факту поставки и подписания скана ТТН.

Между ООО «АврораТранс» (исполнитель) и ООО «СТРОИТЕЛЬНО-БЕТОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №118 от 28.12.2021 (далее – договор перевозки), согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по перевозке грузов транспортом на условиях, оговоренных настоящим договором, а заказчик обязуется оплатить перевозку грузов. Также стороны принимают на себя иные обязанности по отношению друг к другу, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора перевозки стоимость перевозки согласовывается сторонами в протоколе согласования договорного тарифа на услуги автотранспорта в «Приложении к договору» (спецификация) являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Также стоимость конкретной перевозки может быть согласована сторонами путем обмена письмами по электронной почте (в случае необходимости оперативного незамедлительного согласования). Адреса электронной почты указываются в настоящем договоре, и переписка приравнивается сторонами договора к обмену письменной документацией. Спецификации к настоящему договору также могут быть подписаны сторонами, направлены друг другу в виде сканированных копий по указанным адресам электронной почты.

Транспортные услуги оказываются в соответствии с заявками «заказчика» по ценам, указанным в приложениях (спецификациях) к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. При изменении стоимости запасных частей, комплектующих, ГСМ - производится корректировка цен на услуги перевозки, что оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору либо новым приложением (спецификацией) (пункт 3.1. договора перевозки).

Согласно УПД: №294 от 03.02.22, №304 от 04.02.22, №312 от 05.02.22, №323 от 06.02.22, №335 от 07.02.22, №347 от 08.02.22, №362 от 09.02.22, №375 от 10.02.22, №417 от 14.02.22, №426 от 15.02.22, №437 от 16.02.22, №451 от 17.02.22, №461 ОТ 18.02.22, №470 от 19.02.22, №482 от 21.02.22, №493 от 22.02.22, №500 от 23.02.22, №506 от 24.02.22, №515 от 25.02.22, №527 от 26.02.22, №537 от 27.02.22, №579 от03.03.22, №596 от 05.03.22, №607 от 06.03.22, №615 от 07.03.22, №625 от 08.03.22, №232 от 28.01.22, №244 от 29.01.22, №388 от 11.02.22 истцом передан ответчику товар и оказано услуг по перевозке на общую сумму 2 789 037, 10 руб.

Поскольку ответчиком исполнено обязательство по оплате товаров и услуг не в полном объеме, истец обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений сторон, вытекающих из договора поставки №2, договора на перевозку грузов автомобильным транспортом №8, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ о договорах поставки, главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах перевозки и положения Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав).

Устав регулирует отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации. Отношения, связанные с оказанием услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и не урегулированные настоящим Федеральным законом, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 1 Устава).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании пункта 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3.3. договора перевозки оплата за оказанные услуги производится заказчиком в размере стопроцентной предоплаты путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя, если иное не предусмотрено в приложениях. Исполнитель вправе, но не обязан оказать услуги до получения денежных средств, при этом оказанные услуги заказчик обязан оплатить не позднее 3 рабочих дней с момента их оказания.

Договорная цена на оказываемые автотранспортные услуги (по перевозке груза (гранитный щебень фр от 5 до 20 мм,с формой зерна 3 группы) составляет: 875,00 руб. за тонну

Место/места погрузки груза/грузов: Воронежская область, г. Павловск.

Место/места выгрузки груза/грузов: Тамбовская область, п. Строитель.

Оплата производится по факту поставки и подписания товарно-транспортных накладных в течение 5 (пяти) календарных дней(спецификация №1 (приложение № 1) к договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №8 от 28.01.2022).

Заключение договора перевозки автомобильным транспортом подтверждается товарно-транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем(статья 8 Устава).

Факт хозяйственных операций между истцом и ответчиком подтверждается представленными в материалы УПД: №294 от 03.02.22, №304 от 04.02.22, №312 от 05.02.22, №323 от 06.02.22, №335 от 07.02.22, №347 от 08.02.22, №362 от 09.02.22, №375 от 10.02.22, №417 от 14.02.22, №426 от 15.02.22, №437 от 16.02.22, №451 от 17.02.22, №461 ОТ 18.02.22, №470 от 19.02.22, №482 от 21.02.22, №493 от 22.02.22, №500 от 23.02.22, №506 от 24.02.22, №515 от 25.02.22, №527 от 26.02.22, №537 от 27.02.22, №579 от03.03.22, №596 от 05.03.22, №607 от 06.03.22, №615 от 07.03.22, №625 от 08.03.22, №388 от 11.02.22, подписанными ответчиком без замечаний и возражений, договором на перевозку грузов автомобильным транспортом №8 от 28.12.2021 и т.д.

Таким образом, судом установлено, что ответчик принял результаты услуг без замечаний.

Материалами дела подтверждены действия, которые свидетельствуют о наступлении события, с которым стороны связали возникновение обязательства по оплате.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Цена товара и порядок расчетов за него устанавливается в спецификациях к настоящему договору(п. 5.1. договора поставки). Стороны согласовали 100 % предоплату за поставляемый товар(спецификация №2 от 22.11.2021 к договору поставки).

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены: договор поставки № 2, универсальные передаточные документы №232 от 28.01.22, №244 от 29.01.22, подписанные представителями сторон без возражений.

Форма универсального передаточного документа определена в Письме ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе счета-фактуры". Форма УПД основана на форме счета-фактуры и объединяет в себе указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательные реквизиты первичных учетных документов и информацию счетов-фактур, используемых в целях исполнения законодательства по налогам и сборам, которая предусмотрена главой 21 НК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость".

Форма УПД, рекомендованная к применению письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@, является одной из возможных форм документа о передаче товаров (работ, услуг) и имущественных прав.

Ответчик заявленные требования по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности в указанном истцом размере не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 1 941 744, 10 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 32 417, 45 руб.

Истец при обращении в суд платежным поручением № 1807 от 27.04.2022 уплатил государственную пошлину в сумме 32 417, 45 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца 32 417, 45 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-БЕТОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», Тамбовская область, Тамбовский р-н (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 941 704, 10 руб. задолженности и 32 417, 45 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Г.В. Семенов