Определение от 19 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о приостановлении производства по делу



Дело № А28-11277/2024
г. Киров
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуйковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению


индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 610020, Россия, Кировская область, Шабалинский район,

д. Михненки)


к Министерству лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:


Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610002, Россия, <...>),

Филиал ППК «Роскадастр» по Кировской области (юридический адрес: 610020, Россия, <...>)

о признании недействительным заключения государственной экспертизы от 25.07.2024 № 00-0053305 и распоряжения от 23.07.2024 № 548, об обязании восстановить нарушенное право,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству лесного хозяйства Кировской области о признании недействительным заключения государственной экспертизы от 25.07.2024 № 00-0053305 и распоряжения от 23.07.2024 № 548, об обязании восстановить нарушенное право.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Таким образом, наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле.

Оценив предмет и основания заявленных требований по настоящему делу и делу № А28-11756/2023, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 части 1 статьи 145, статьями 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу № А28-11277/2024 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А28-11756/2023.

Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 2 статьи 147 и статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.М. Вихарева