Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А32-8836/2019Арбитражный суд Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 тел.: +7 (861) 293-80-02 Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-8836/2019 «23» августа 2019 года 2/65-Б Резолютивная часть решения объявлена «08» июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен «23» августа 2019 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (г. Липецк, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ОГРНИП 318237500403011, несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности, ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований. От должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина. Представитель заявителя не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании объявлен перерыв с 01.07.2019 до 08.07.2019, по окончании которого судебное заседание продолжено. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. В силу п.1 ст.213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п. 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст.213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в п.1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Судом установлено, что решением Тверского районного суда г.Москвы от 23.12.2014 по делу №2-6651/14 с ФИО2 в пользу ЗАО Концерн «Стальконструкция» взысканы денежные средства по договору займа в общей сумме 312 836 961,11 руб. На основании выданного ЗАО Концерн «Стальконструкция» исполнительного листа от 06.02.2015 № ФС001757246 в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №18294/18/23061-ИП. Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 11.12.2018 заменен взыскатель в исполнительном производстве с ЗАО Концерн «Стальконструкция» на ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К иным случаям относится п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, в силу которого по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, а также имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 23.08.2018 по делу №1-55/2017 по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ. Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Учитывая неплатежеспособность ФИО2, отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство долника о введении процедуры реализации имущества должника, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В силу положений п. 4 ст. 213.6 и п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий. Саморегулируемой организацией Ассоциация арбитражных управляющих «Эгида» представлена кандидатура ФИО5 с информацией о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В порядке ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст.ст. 41, 110, 123, 124, 156, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ОРГНИП 318237500403011, несостоятельным (банкротом). Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5. Включить требования ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 312 836 961,11 руб. задолженности. Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на 13.01.2020 в 14 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705. Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения. Судья А.В. Крылов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "Трест Южстальконструкции" (подробнее)ООО "Еврострой" (подробнее) ООО " Импорт Консалтинг" (подробнее) ПАО Новолипецкий металлургический комбинат (подробнее) Иные лица:Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее)НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида". (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (подробнее) УФНС России по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Крылов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |