Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А56-57903/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57903/2017
19 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «СМУ-47» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

Определением от 13.02.2018 в отношении ООО «СМУ-47» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; возражений не поступило.

В ходатайстве об открытии конкурсного производства указано, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; предложений по погашению задолженности либо введению реабилитационных процедур от должника, учредителей должника не поступило; должник располагает имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Согласно отчету от 11.09.2018 для обеспечения своей деятельности управляющим привлечено ООО «Инок-Аудит»; жалобы на действия (бездействие) управляющего не поступали; обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложена на временного управляющего; в реестр требований кредиторов включены требования в размере 10 339 929 руб. 66 коп.; балансовая стоимость имущества составляет 46 606 тыс. руб.; расходы на проведение процедуры наблюдения составили 234 428 руб. 48 коп.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 10.09.2018 приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд о введении процедуры конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО АУ Северо-Запада.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 51 названного Закона установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, решения кредиторов судом установлены признаки банкротства ООО «СМУ-47» при отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника; имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства; доказательств наличия оснований для введения иных процедур банкротства не представлено, соответствующих ходатайств не поступило.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

С учетом представленных документов, положений названных норм и статей 20, 20.2, 20.6 Закона о банкротстве суд признал подтвержденным наличие оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства; суд утверждает конкурсным управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 193313, Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 17, корп. 4, кв. 100) с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМУ-47».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СМУ-47» несостоятельным (банкротом).

3. Ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 15.04.2019.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.

5. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 15 апреля 2019 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.