Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А69-3064/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3064/21
21 декабря 2021 года.
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ханды А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН <***>, дата регистрации – 25.07.2018, ИНН <***>, адрес нахождения: 667003, <...>)

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры гор. Кызыла «Центральная библиотечная система» (ОГРН <***>,дата регистрации – 19.06.2012, ИНН <***>, адрес регистрации: 667000, <...>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2021 № 319 за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 в размере 47 577,80 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору за период с 11.05.2021 по 25.10.2021 в размере 2 979,46 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 47 577,80 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 26.10.2021 по день фактической оплаты долга и понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022,29 рублей;

без участия сторон;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – истец, Общество») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры гор. Кызыла «Центральная библиотечная система» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2021 № 319 за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 в размере 47 577,80 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору за период с 11.05.2021 по 25.10.2021 в размере 2 979,46 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 47 577,80 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 26.10.2021 по день фактической оплаты долга и понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022,29 рублей

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещёны надлежащим образом.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном названным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копию определения о принятии искового заявления истец и ответчик получили 09.11.2021 и 08.11.2021, соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями 66701264950020, 66701264950013.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил, в связи с чем, рассмотрение дела производится по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства настоящего дела.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, за основным государственным регистрационным номером <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН: <***>; Муниципальное бюджетное учреждение культуры гор. Кызыла «Центральная библиотечная система» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, за основным государственным регистрационным номером <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2012, ИНН: <***>.

08.02.2021, между истцом и ответчиком (абонент) заключен муниципальный контракт (договор) № 319 холодного водоснабжения (далее - Договор), сроком действия по 31.12.2021г., предметом которого является подача истцом ответчику холодной (питьевой) воды и осуществление приема сточных вод. Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Согласно п. 1 контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 8 договора, расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает услуги за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

За период с 01.04.2021 по 31.08.2021 ООО "Водоканал-Сервис" подано на объект ответчика водоснабжение и водоотведение на общую сумму 47577,80 рублей.

Ответчиком оплата за потребленное водоснабжение и водоотведение за спорный период не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 47577,80 рублей.

На основании п. 63 контракта истцом начислена неустойка за период с 11.05.2021 по 25.10.2021 в размере 2979,46 рублей.

Претензия от 31.08.2021 об оплате долга, направленная в адрес ответчика и полученная им 22.09.2021, неисполнение которой повлекло обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенный между сторонами контракт является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части холодного водоснабжения), и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее - Правила N 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Факт оказания истцом в спорный период ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении объекта ответчика подтверждается актами выполненных работ на общую сумму 47577,80 рублей.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в размере 47577,80 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 47577,80 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.05.2021 по 25.10.2021 в размере 2979,46 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 63 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив расчет неустойки, суд считает его обоснованным и верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2979,46 рублей.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2022,29 рублей по платежному поручению от 27.10.2021 N 3058, которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями и 110, 167, 170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры гор. Кызыла «Центральная библиотечная система» (ОГРН <***>,дата регистрации – 19.06.2012, ИНН <***>, адрес регистрации: 667000, <...>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ОГРН <***>, дата регистрации – 25.07.2018, ИНН <***>, адрес нахождения: 667003, <...>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.02.2021 № 319 за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 в размере 47 577,80 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору за период с 11.05.2021 по 25.10.2021 в размере 2 979,46 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 47 577,80 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 26.10.2021 по день фактической оплаты долга и понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022,29 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Тыва.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.М.Ханды