Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А79-2080/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2080/2021
г. Чебоксары
11 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428020, Россия, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428037, Россия, <...>

о взыскании 15 528 руб. 39 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2020 № 44-ЧЭСК, диплом БВС 0617518,

от ответчика – не было,

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «Чувашская энергосбытовая компания» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Спецстрой» (далее – ООО «ГК «Спецстрой» или ответчик) о взыскании 13 354 руб. 22 коп. долга за потребленную электроэнергию в сентябре 2019 года, 2 174 руб. 17 коп. пени за период с 19.10.2019 по 28.02.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору энергоснабжения от 01.04.2017 № 36-01/1011-7222.

Определением суда от 22.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

07 апреля 2021 года в арбитражный суд поступил от ответчика отзыв на исковое заявление.

11 мая 2021 года в арбитражный суд поступили от истца возражения на отзыв ответчика.

Определением суда от 17.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 09 часов 20 минут 04 августа 2021 года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представив расчет пени за период с 19.10.2019 по 04.08.2021.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своего представителя в суд не направил.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без его участия.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

12.02.2018 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 36-01/639-7222 (далее – договор), согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки по договору.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах) назначения платежа «Оплата по Договору энергоснабжения №___ от «__»______20___г. за _____месяц 20___г.» в следующем порядке:

а) до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по договору в сроки установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры.

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере и порядке, определенном Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Из содержания пункта 9.2 договора следует, что договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным действующим законодательством.

В сентябре 2019 года истец подал ответчику электрическую энергию на сумму 13 354 руб. 22 коп., что подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления за указанный период.

На оплату истец выставил счет-фактуру от 30.09.2019 № 57752/7 на сумму 13 354 руб. 22 коп.

Истец указывает на то, что ответчиком оплата потребленной в сентябре 2019 года электрической энергии не произведена, сумма долга по данным истца составляет 13 354 руб. 22 коп.

29.12.2020 на основании заявления истца по делу № А79-12105/2020 был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика 13 354 руб. 22 коп. долга за сентябрь 2019 года, 1 851 руб. 10 коп. пеней.

В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения данного судебного приказа определением от 19.01.2021 судебный приказ от 29.12.2020 по делу № А79-12105/2020 отменен.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии за сентябрь 2019 года послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Количество переданной истцом в сентябре 2019 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетной ведомостью энергопотребления за сентябрь 2019 года, и ответчиком не оспорено.

Проверив расчет стоимости электрической энергии, суд находит его верным и обоснованным.

Возражая против исковых требований, ответчик указал на то, что сумма долга оплачена ответчиком в полном объеме, представил платежные поручения от 07.04.2021 № 105, 02.04.2021 № 101, 02.03.2021 № 54.

В данных платежных поручениях отсутствуют ссылки на расчетные периоды (месяцы), между тем, назначение платежа указано: «Оплата по договору энергоснабжения № 36-01/648-7222 от 01.01.2021».

Из пояснений истца следует, что платежи, указанные ответчиком в отзыве на иск, направлены на обязательства по оплате электрической энергии за январь, февраль 2021 года по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 36-01/648-7222.

Ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что платежами, указанными в отзыве на иск, исполнены обязательства по оплате электрической энергии за сентябрь 2019 года.

Учитывая, что в платежных поручениях от 07.04.2021 № 105, 02.04.2021 № 101, 02.03.2021 № 54 имеется ссылка на договор энергоснабжения от 01.01.2021 № 36-01/648-7222, истец правомерно зачел платежи, произведенные по указанным платежным поручениям, в счет исполнения обязательств, возникших в январе, феврале 2021 года в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2021 № 36-01/648-7222.

Иных доказательств оплаты долга за сентябрь 2019 года в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за сентябрь 2019 года в размере 13 354 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 2 174 руб. 17 коп. пени за период с 19.10.2019 по 28.02.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в сентябре 2019 года, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика пени.

Проверив расчет пени за период с 19.10.2019 по 04.08.2021, суд считает его арифметически верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в размере 4 380 руб. 18 коп. за период с 19.10.2019 по 04.08.2021.

С 05.08.2021 пени подлежит взысканию по день фактической уплаты суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Доказательства своевременной оплаты электрической энергии и пени, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Спецстрой» 13 354 руб. 22 коп. долга, 4 380 руб. 18 коп. пени за период с 19.10.2019 по 04.08.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, обоснованные материалами дела, не оспоренные ответчиком по существу.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Спецстрой» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 13 354 руб. 22 коп. (тринадцать тысяч триста пятьдесят четыре руб. 22 коп.) долга за потребленную электроэнергию в сентябре 2019 года, 4 380 руб. 18 коп. (четыре тысячи триста восемьдесят руб. 18 коп.) пени за период с 19.10.2019 по 04.08.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи руб. 00 коп.).

С 05.08.2021 начислять пени по день фактической оплаты долга в размере 13 354 руб. 22 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.А. Афанасьев