Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А07-6960/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6960/20
г. Уфа
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2020

Полный текст решения изготовлен 02.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой Е.А., рассмотрев дело по иску

ООО "КРАССТРОЙЭКСПЕРТ" (ИНН 2466164872, ОГРН 1152468041131)

к ООО "НИПИ "НЕФТЕГАЗ" (ИНН 0277904503, ОГРН 1150280042373)

о взыскании долга в размере 890 000 руб., неустойки в размере 22 570 руб.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общества с ограниченной ответственностью «КрасноярскСтройЭкспертиза»/далее – истец, ООО «КрасноярскСтройЭкспертиза»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский проектный институт «Нефтегаз»/далее – ответчик, ООО «НИПИ «Нефтегаз»» / о взыскании долга по договору № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. в размере 890 000 руб., неустойки за период с 11.01.2020 г. по 11.03.2020 г. в размере 22 570 руб.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с заявленными требованиями, указало, что истцом работы выполнены некачественно, ссылается на неперечисление денежных средств генеральным заказчиком, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором общество не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. (приложение к иску), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектной, рабочей документации и опросных листов по проекту: «ПС 35/10кВ №2 и ВЛ-35кВ от проектируемой ПС 35/10кВ №1 до ПС 35/10кВ №2 Унтыгейского месторождения нефти» (именуемые далее - «Работы»).

В силу п. 1.2. договора № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. работа, являющаяся предметом настоящего договора, осуществляется и оформляется в соответствии с требованиями Технического задания (Приложение 1), норм проектирования, ГОСТ,ТУ.

На основании п. 1.3. договора № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. срок выполнения работ по настоящему договору составляет;

Разработка проектной документации:

-начало: 15.03.2019г.

- окончание: 28.06.2019г.

Разработка опросных листов:

- начало: 03.06.2019г.

-окончание: 15.07.2019г.;

Разработка рабочей документации:

- начало: 03.06.2019г.

- окончание; 31.07.2019г.

Согласно п. 1.4. договора № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. результатом работ настоящего Договора является разработанная проектная, рабочая документация и опросные листы по проекту; «ПС 35/10кВ №2 и ВЛ-35кВ от проектируемой ПС 35/10кВ №1 до ПС 35/10кВ №2 Унтыгейского месторояедения нефти», прошедшая государственную экспертизу (в случае необходимости государственную экологическую экспертизу) и получившая положительное заключение уполномоченного/экспертного государственного органа.

В соответствии с п. 3.1 договора № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. стоимость работ по договору составляет: 850 000,00 (восемьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), НДС не облагается.

Исходя из п. 3.2. договора № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. расчет за оказанные услуги производится следующим образом:

- Аванс в размере 24 % от стоимости договора, указанной в п. 3.1 настоящего договора, составляет 204 000,00 (Двести четыре тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается оплачивается Заказчиком после подписания настоящего Договора и выставлении счета.

Оплата по настоящему договору производится за фактически выполненную проектную документацию в размере 56% от стоимости выполнения проектной документации, указанной в приложении 2 настоящего договора, составляет 196 000,00 (Сто девяноста шесть тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами акта приема-сдачи выполненных работ по разработке проектной документации, в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора, при условии получения денежных средств по генеральному Договору № КБ02/19-17 от 14.02.2019 г. с Канбайкал Резорсез Инк.

Оплата по настоящему договору производится за фактически выполненную рабочую документацию в размере 56% от стоимости выполнения рабочей документации, указанной в приложении 2 настоящего договора, составляет 280 000,00 (Двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами акта приема-сдачи выполненных работ по разработке рабочей документации, в порядке, установленном разделом 4 настоящего договора, при условии получения денежных средств по генеральному Договору № КБ02/19-17 от 14.02.2019 г. с Канбайкал Резорсез Инк.

Окончательный расчет за выполненные работы по Договору в размере 20% от стоимости договора, указанной в п. 3.1 настоящего договора составляет 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается будет произведен после получения положительного заключения уполномоченного/экспертного государственного органа (в случае необходимости государственной экологической экспертизы) и передачи соответствующего пакета документов Заказчику в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами акта приема-сдачи выполненных работ, при условии получения денежных средств по генеральному Договору № КБ02/19-17 от 14.02.2019 г. с Канбайкал Резорсез Инк.

В п. 4.1 договора № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. указано, что Подрядчик представляет Заказчику по окончании работы по этапу и договору в целом разработанную проектную, рабочую документацию и опросные листы и два экземпляра акта приема-сдачи выполненных работ не позднее 25 числа отчетного месяца.

Дополнительным соглашением № 1 от 21.06.2019 г. к договору № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. стороны согласовали новую стоимость работ.

Правовое регулирование правоотношений определено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан, в том числе согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью подрядчика является передача заказчику готовой технической документации.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом были выполнены работы, что подтверждается актом о выполненных проектных работах № 1 от 10.09.2019 г., № 2от 25.11.2019 г., накладной № 06-19 от 10.07.2019 г. (приложение к иску).

У ответчика образовалась задолженность по выполненным работам в размере 890 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензии № 02 от 10.01.2020 г., № 29 от 12.02.2020 г. (приложение к иску), оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

К указанным претензиям истцом были приложены доказательства направления.

Таким образом, доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка, подлежат отклонению.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Доводы ответчика подлежат отклонению ввиду следующего.

В силу п. 3.3 договора № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. документация по настоящему договору выдается Заказчику в следующем порядке:

- разработанная проектная, рабочая документация и опросные листы в 1 (одном) экземпляре в электронном виде.

Таким образом, истец обязательства по договору № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. по разработке проектной, рабочей документации и опросных листов по объекту и передаче необходимой документации выполнил в соответствии с п.3.3 настоящего договора, что подтверждается накладными № 04-19 от 28.06.2019 г.; № 05-19 от 28.06.2019 г. и накладными № 06-19 от 10.07.2019 г.; № 07-19 от 10.07.2019 г. подписанными главным инженером проекта ООО «НИПИ «НЕФТЕГАЗ» ФИО2

Ответчик результата работ принял без замечаний.

Ответчик также указывает в отзыве, что Истец не устранил замечания негосударственной комиссии, что не соответствует действительности.

В отношении устранения замечаний негосударственной экспертизы ООО «РегионСтройКомплекс-Инжиниринг»: разработанные разделы проектной и рабочей документации по объекту «ПС 35/10 кВ № 2 и ВЛ-35 кВ от проектируемой ПС 35/10 кВ № 1 до ПС 35/10 кВ №2 Унтыгсйского месторождения нефти» ООО «КрасСтройЭксперт» в полном объёме были истцом своевременно согласованы и получено положительное заключение экспертизы, что подтверждается наличием копии титульною листа экспертного заключения № 86-2-1-3-031523-2019 от 14.11.2019 г., утверждённое директором ООО «РегионСтройКомплекс-Инжиниринг» ФИО3

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом работы по договору № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. выполнены надлежащим образом.

Ответчиком приведен довод о том, что им не получены денежные средства по генеральному Договору № КБ02/19-17 от 14.02.2019г. от «Канбайкал Резорсез Инк.»

Согласно п. 3.2.4 Договора № 15-03/2019, заключенному между истцом и ответчиком, после получения денежных средств от Канбайкал Резорсез Инк ответчик должен произвести расчет с истцом.

Денежные средства за выполненные работы по 1-му этапу ответчик получил от «Канбайкал Резорсез Инк.» 13.01.2020г.

Окончательная оплата денежных средств по генеральному Договору № КБ02/19-17 от 14.02.2019 г. за выполненные работы по разработке проектной, рабочей документации и опросных листов по проекту: «ПС 35/10 кВ №2 и ВЛ-35 кВ от проектируемой ПС 35/10 кВ №1 до ПС 35/10 кВ №2 Унтыгейского месторождения нефти», произведена Заказчиком компанией «Канбайкал Резорсез Инк» в адрес подрядчика ООО «Научно-исследовательский проектный институт «НЕФТЕГАЗ» (ООО «НИПИ «НЕФТЕГАЗ») в июне 2020 г. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности по оплате выполненных работ ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.01.2020 г. по 11.03.2020 г. в размере 22 570 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 5.7 договора № 15-03/2019 от 15.03.2019 г. за несвоевременную оплату стоимости выполненных работ Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости настоящего Договора.

Согласно расчет истца (изложенного в иске) сумма неустойки за период с 11.01.2020 г. по 11.03.2020 г. составила 22 570 руб.

Судом расчет неустойки проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком возражений, контррасчет неустойки представлен не был.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КрасноярскСтройЭкспертиза» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский проектный институт «Нефтегаз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КрасноярскСтройЭкспертиза» основной долг 890 000 руб., неустойку 22 570 руб., судебные расходы по государственной пошлине 13 325 руб.70 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева