Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А06-4825/2020

1231316/2020-59940(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4825/2020
г. Астрахань
05 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сониной К.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммнэнерго» (ИНН 3018010781, ОГРН 1023000828861) к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Колос» (ИНН 3017035695, ОГРН 1023000817883) о взыскании задолженности в сумме 18 492 руб. 78 коп. за февраль 2020 года,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Фаттахов Р.А. – представитель по доверенности от 30.01.2020 г.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Колос» (ИНН 3017035695, ОГРН 1023000817883) о взыскании задолженности в сумме 18 492 руб. 78 коп. за февраль 2020 года,

Истец в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие истца.

В адрес суда от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении основания иска, а именно просит взыскать задолженность в размере 18492,78 руб. по договору № 569п/20 от 20.03.2020г.

Суд удовлетворил ходатайство. Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20 марта 2020 года между МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» и МУП г.Астрахань «Колос» был заключен договор теплоснабжения

№ 569п/20 на поставку тепловой энергии в паре на 1 объект Ответчика (баня «Заводская» по

адресу г. Астрахань, пл. Торговая 2).

Пунктом 9.1 указанного договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020, и действует до 31.12.2020.

В адрес ответчика от истца направлена претензия № 64 от 25.03.2020г. с требованием погасить задолженность. Однако требование истца ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ответчика признал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 18 492 руб.78 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при приеме иска к производству, судом по ходатайству истца предоставлена истцу отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу, в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Колос» (ИНН 3017035695, ОГРН 1023000817883) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ИНН 3018010781, ОГРН 1023000828861) задолженность в сумме 18 492 руб. 78 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Колос» (ИНН 3017035695, ОГРН 1023000817883) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья А.М. Соколова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2020 9:29:25

Кому выдана Соколова Анна Михайловна