Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А05-15053/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15053/2019
г. Архангельск
02 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" (ОГРН <***>; адрес: 163002, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Группа кофеен" (ОГРН <***>; адрес: 163002, <...>, помещение 1-Н)

о взыскании 301 112 руб. 01 коп. долга и пени,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.11.2018,

установил:

администрация муниципального образования "Приморский муниципальный район" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа кофеен" о взыскании 289 268 руб. 52 коп., в том числе 175 701 руб. 28 коп. долга по внесению платы за 2 квартал 2015 года - 1 квартал 2019 года по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 1 от 13.02.2015 и 113 567 руб. 24 коп. пени за период с 16.07.2015 по 20.05.2019.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 19.02.2020 в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 301 112 руб. 01 коп., в том числе 180 701 руб. 28 коп. долга по внесению платы за 2 квартал 2015 года - 1 квартал 2019 года по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 1 от 13.02.2015 и 120 410 руб. 73 коп. пени за период с 16.07.2015 по 20.05.2019. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

13.02.2015 по результатам открытого конкурса №1 от 12.02.2015 между истцом (организатор конкурса) и ответчиком (рекламораспространитель) заключен договор №1 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, по условиям которого организатор конкурса предоставляет рекламораспространителю право за плату установить и эксплуатировать рекламную конструкцию на объекте муниципальной собственности в месте установки средства наружной рекламы (рекламном месте), установленном договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения орт 24.09.2015 место установки рекламной конструкции (рекламное место) установлено в зоне распространения наружной рекламы № 12 по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО "Талажское", возле автомобильной дороги "Архангельск – аэропорт Архангельск" (Талаги) (идентификационный номер 11ОПРЗ11А-002) на км 4+890 с левой стороны за границей полосы автомобильной дороги общего пользования Архангельск (Талаги) в Приморском районе Архангельской области полоса отвода автодороги от оси в ту и другую сторону по 12 м) согласно топосъемке в М 1:10000, являющейся приложением к договору.

Основаниями для установки и эксплуатации рекламной конструкции являются: разрешение на установку рекламной конструкции и протокол конкурсной комиссии от 12.02.2015 (пункт 1.3 договора).

24.09.2015 ответчику истцом выдано разрешение № 4 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Договор заключен сроком на 5 лет - с 13.02.2015 по 12.02.2020 (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора размер платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на 2015 год составляет 43 437 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 3.1.2 рекламораспространитель платежным поручением № 70 от 29.01.2015 внес задаток в размере 17 375 руб. 04 коп. Указанный задаток зачислен в счет оплаты по договору.

С учетом пунктов 3.1.1.-3.1.2 договора рекламораспространитель обязался перечислить оставшуюся сумму в размере 26 062 руб. 52 коп. равными долями ежеквартально, что составило по 8 687 руб. 52 коп.

По правилам пункта 3.4 договора рекламораспространитель перечисляет плату по договору равными долями ежеквартально в следующие сроки: не позднее 15 апреля, не позднее 15 июля, не позднее 15 октября, не позднее 15 декабря.

В соответствии с пунктом 3.2 договора размер платы подлежит ежегодному изменению с учетом требований расчета размера платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, утвержденного Решением Собрания депутатов муниципального образования "Приморский муниципальный район" от 26.06.2014 № 84 "Положение о порядке подготовки и проведения конкурсов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций".

Пунктом 3.7 договора установлено, что организатор конкурса ежегодно производит расчет платы по договору на текущий год с указанием реквизитов для перечисления платы по договору и направляет рекламораспространителю заказным письмом в срок до 1 февраля текущего года. При неполучении расчета в указанный выше срок, рекламораспространитель обязан получить его непосредственно в отделе архитектур и градостроительства администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" в срок до 15 февраля текущего года, а также уточнить реквизиты для перечисления платы по договору. При неисполнении данной обязанности считается, что рекламораспространитель извещен о размере платы по договору и реквизитах, на которые необходимо перечислять плату.

В соответствии с расчетом истца на 2018 год размер платы на право установки и эксплуатации рекламной конструкции составляет 53 788 руб. 32 коп. в год.

В соответствии с расчетом истца на 2019 год размер платы на право установки и эксплуатации рекламной конструкции составляет 55 900 руб. 80 коп. в год.

Ответчик свои обязательства по своевременной оплате рекламного места по договору не исполнил. По расчету истца задолженность ответчика с 2 квартала 2015 года по 1 квартал 2019 года составляет 180 701 руб. 28 коп.

14.06.2019 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Требования претензии ответчиком не исполнены, сумма долга не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 19 Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Федеральный закон N 38-ФЗ) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований названной статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона N 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

В силу части 5.1 статьи 19 Федерального закона N 38-ФЗ заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт исполнения договора со стороны истца подтверждается материалами дела, а именно: 24.09.2015 ответчику выдано разрешение № 4 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Ответчиком обязательство по внесению платы по договору не исполнено. Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно предъявленного иска не заявил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 180 701 руб. 28 коп. долга суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае неуплаты по договору в установленные договором сроки рекламораспространитель уплачивает организатору конкурса пени в размере 0,1% от просроченной суммы платы по договору за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт пени на сумму 120 410 руб. 73 коп. исходя из суммы долга, периода просрочки с 16.07.2015 по 20.05.2019 и ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Расчёт пени судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет пени не оспорен. Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа кофеен" (ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" (ОГРН <***>) 301 112 руб. 01 коп., в том числе 180 701 руб. 28 коп. долга и 120 410 руб. 73 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа кофеен" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 022 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева