Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А56-24328/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-24328/2023
15 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменная Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Инструментальная д.3, лит.А, оф.409, ОГРН: <***>);

ответчик: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>) о взыскании

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.204, ФИО3, по доверенности от 09.01.2024, - от ответчика: ФИО4, по доверенности от 30.12.2023,

установил:


закрытое акционерное общество «Объединенная сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженность по безучетному потреблению электроэнергии в размере 1 367 518,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 27.12.2023 по 16.03.2023 в размере 22 479,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с 17.03.2023 по день фактического исполнения основного обязательства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 по делу № А56-24328/2023 изменено, изложена резолютивная часть в следующей редакции:

«Принять уточнение истцом исковых требований согласно заявления от 26.07.2023. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ЗАО «Объединенная сбытовая компания»:

- 640 820,91 руб. задолженности по безучетному потреблению электроэнергии,27 019,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 27.12.2023 по 01.08.2023 с последующим их начислением, начиная с 02.08.2023 в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, с 02.08.2023 по день фактического исполнения основного обязательства,

- 16 349 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать.»

Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 по делу № А56-24328/2023 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В судебное заседание явились представители истца, ответчика и третьего лица.

В судебном заседании 23.04.2024 принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где истец просил взыскать с ответчика 210 647,58 руб. долга по безучетному потреблению электроэнергии, 8 881,82 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ начиная с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, составляющего 210 647,58 руб. долга.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца, представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Объединенная Сбытовая Компания» (далее - Истец, АО «ОСК») и ИП ФИО1 (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 22.02.2018 № ЭС111-02-18 на энергоснабжаемый объект по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Муринское сельское поселение, <...>, пом. 13-Н, кадастровый номер: 47:07:072201:52828.

В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (дале Правила функционирования розничных рынков) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В ходе проверки в присутствии представителя ответчика 23.12.2022 приборов учета и состояния схем измерений электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта представителем АО «ОСК» было обнаружено отсутствие оригинальных пломб на ПУ.

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства от 04.05.2012 № 442 был составлен акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления от 23.12.2022 № 10 в отношении энергоснабжаемого объекта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное е предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалы дела ответчик представил отзыв, из которого следует, что им произведена оплата долга за период с 27.10.2022 по 23.12.2022 в размере 53 336,95 руб. Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет в размере 210 647,58 руб.

Абзацем 4 пункта 139 Основных положений № 442 устанавливает, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется сетевой организацией или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Из приведенного в пункте 2 Основных положений № 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).

Из Акта от 23.12.2022 следует, что предыдущая проверка прибора учета на объекте ответчика проводилась 27.10.2021, в связи с чем дата, не позднее которой она должна была быть проведена - 27.10.2022.

Следовательно, период безучетного потребления составляет в данном случае с 27.10.2022 по 23.12.2023.

По смыслу абзаца пятого пункта 187 Основных положений № 442 при 5 А5624328/2023 определении даты начала периода безучетного потребления электроэнергии не имеет значения проведена предыдущая проверка гарантирующим поставщиком или сетевой организацией или должна быть ими проведена.

Согласно расчету ответчика, не оспоренному истцом, проценты по статьей 395 ГК РФ составляют в размере 8881,82 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец правомерно начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов, период их начисления проверен судом и признан правильным. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Поэтому с ответчика в пользу истца арбитражный суд взыскивает данную сумму процентов.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства оцениваются арбитражным судом полно, всесторонне и объективно, в их совокупности и взаимной связи.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :


Принять уточнение истцом исковых требований согласно заявления от 26.07.2023.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ЗАО «Объединенная сбытовая компания»:

- 210647,58 руб. долга, - 8881,82 руб. процентов по статье 395 ГК РФ,

- проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные с 02.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, составляющего 210647,58 руб. долга,

- 5374,12 руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «Объединенная сбытовая компания» в пользу ИП ФИО1 1966,86 руб. расходов по госпошлине.

Выдать ЗАО «Объединенная сбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета 10506 руб. излишне уплаченной им госпошлины (при предоставлении в суд оригинала платежного поручения).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

Судья Даценко А.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Объединенная Сбытовая Компания" (подробнее)

Ответчики:

ИП ПОдашев М С (подробнее)

Судьи дела:

Даценко А.С. (судья) (подробнее)