Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А56-87788/2023

4939/2023-484357(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (мотивированное)

Дело № А56-87788/2023
23 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части изготовлено 13 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Среброва Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС- ТЕРМИНАЛ" (адрес: 188510, Ленинградская обл, Ломоносовский р-н, Волхонское (южная часть промзоны Горелово тер) <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: 197349, <...>, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС- ТЕРМИНАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (далее – ответчик) о взыскании 358466,96 руб. процентов по договору № 16-10912 от 06.10.2016 за период с 02.02.2022 по 06.08.2022.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 397739,66 руб. процентов по договору № 16-10912 от 06.10.2016 за период с 02.02.2022 по 06.09.2023.

Решением суда в виде резолютивной части от 13.11.2023 производству по делу в части требования о взыскании процентов за период с 02.02.2022 по 08.09.2022 прекращено, исковые требования удовлетворены частично.

От сторон поступили заявления о составлении мотивированного решения суда. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

06.10.2016 между сторонами заключен договор № 16-10912 (далее – договор), в соответствии, с условиями которого исполнитель обязуется оказывать услуги по ответственному хранению, включающие: выгрузку/погрузку (перетарку), хранение в соответствии с согласованной сторонами заявкой, при необходимости и дополнительному поручению – сортировке, взвешиванию, обмеру, креплению, укладке на поддоны и обтяжке груза.

Согласно пункту 3.1. договора услуги оказываются на основании согласованной исполнителем заявки. В случае объективной невозможности оказания услуги исполнитель информирует заказчика письменно не позднее 2-х рабочих часов с момента получения заявки заказчика.

Согласно пункту 4.2. договора стоимость услуг, оказываемых заказчику исполнителем, определяется приложением к договору и актами сдачи-приемки оказанных услуг и исчисляется в рублях.

В соответствии с пунктом 5.1. договора исполнитель на основании тарифов оформляет счет, счет-фактуру и акт сдачи-приемки оказанных услуг не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца. В течение 10 рабочих дней после получения от исполнителя заказчик подписывает и возвращает исполнителю акт либо направляет письменный мотивированный отказ с изложением недостатков в оказанных услугах и определением сроков их устранения.

Как следует из материалов дела, исполнителем были оказаны заказчику услуги на общую сумму 4167019,57 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Заказчик в добровольном порядке данные услуги не оплатил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда по городу Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2023 по делу № А56-16351/2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Инкассовым поручением № 597548 от 06.08.2023 со счета ответчика взыскана сумма задолженности за оплату услуг по хранению имущества в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 4167019,57 руб.

18.01.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, с учетом принятых уточнений.

Ответчик в представленном отзыве на иск указал, что Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено дело № А5671166/2022 по уточненному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС-ТЕРМИНАЛ" о взыскании с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по 08.09.2022.

Решением от 13.09.2022 по делу № А56-71166/2022 судом с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по 01.04.2022, расходы по оплате государственной пошлине, в остальной части – в удовлетворении требований отказано.

Таким образом, по мнению ответчика, доказательства и требования, касающиеся части периода, определенного в настоящем споре, а именно с 02.02.2022 по 08.09.2022 уже были рассмотрены судом и в результате было принято вступившее в законную силу решение о взыскании процентов за период с 02.02.2022 по 01.04.2022 и об отказе во взыскании процентов за период с 02.04.2022 по 08.09.2022.

Ответчик обращает внимание, что истец повторно устанавливал требования о взыскании процентов за период с 02.04.2022 по 08.09.2022 в рамках дела

№ А56-106620/2022. Однако, в соответствии с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 производство по делу было прекращено.

Также ответчик не согласен с доводами истца в связи с тем, что согласно пункту 9.1. договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.05.2016 и действителен до 30.10.2016.

Истцом не представлено доказательств нахождения на его территории, в том числе, по состоянию на текущую дату, имущества ответчика, подлежащего хранению в соответствии с договором.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, однако влечет прекращение условий об установлении стоимости услуг, оказываемых заказчику.

На основании изложенного, ответчик просит прекратить производство по делу в части требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022 по 08.09.2022 в размере 259907,13 руб. В остальной части отказать в полном объеме.

В возражениях на отзыв истец указывает, что довод ответчика о тождественности требований опровергается фактическими обстоятельствами, а также является злоупотреблением правом.

В рамках настоящего дела взыскиваются проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 02.02.2022 по 06.09.2023 за неисполнение обязательства по оплате оказанных услуг по хранению за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, задолженность по которому взыскана решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-16351/2023 от 20.07.2023.

Ответчик ссылается на тождественность исков, указывая на частичное совпадение периодов в делах № А56-71166/2022 и № А56-106620/2022, что опровергается фактическими обстоятельствами дела, поскольку основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по 08.09.2022 послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по хранению за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, задолженность по которому взыскана решением от 19.07.2022 по делу № А56-19313/2022.

В связи с тем, что проценты за пользованием чужими денежными средствами взыскиваются по задолженностям за разные периоды – тождественность отсутствует.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, размер процентов, составляет 397739,66 руб. за период с 02.02.2022 по 06.09.2023.

Суд, проверив расчет истца, учитывая доводы ответчика, изложенные в отзыве, считает требование о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению в размере 287968,80 руб. Производство по делу в части требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС-ТЕРМИНАЛ" о взыскании с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" процентов за период с 02.04.2022 по 08.09.2022 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить производство по делу в части требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" о взыскании с

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС- ТЕРМИНАЛ" процентов за период с 02.02.2022 по 08.09.2022.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС-ТЕРМИНАЛ" 287968,80 руб. процентов за период с 02.10.2022 по 06.09.2023, 7932,00 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.