Определение от 7 декабря 2025 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № Ф03-3932/2025 08 декабря 2025 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Гребенщиковой В.А. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда по делу № А51-14197/2022 Арбитражного суда Приморского края по иску управления муниципальной собственности г. Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, г. Владивосток, ул. Западная, 15) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору и пени по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к управлению муниципальной собственности г. Владивостока о взыскании неосновательного обогащения третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4, министерство имущественных и земельных отношений Приморского края, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.06.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2025 по делу № А51-14197/2022 Арбитражного суда Приморского края. Определением от 26.11.2025 кассационная жалоба принята к производству суда округа и назначена к рассмотрению на 10:50 03.02.2026; удовлетворено ходатайство управления муниципальной собственности г. Владивостока об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда. 03.12.2025 поступило ходатайство предпринимателя ФИО2 об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство предпринимателя ФИО2 подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-14197/2022 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда удовлетворить. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: <...>, этаж № 4, зал № 2. Судья В.А. Гребенщикова Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:Управление муниципальной собственности г.Владивостока (подробнее)Ответчики:ИП Ковтун Ирина Ивановна (подробнее)Иные лица:Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Гребенщикова В.А. (судья) (подробнее) |
