Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А56-33373/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33373/2025
23 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МИНИМАКС ДВИНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛМАКС-СЕТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2016, ИНН: <***>);

о взыскании 225 514,64 руб. основного долга, 132 575,45 руб. неустойки за неисполнение обязательств по договору, 22 905,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

установил:

ООО «Минимакс-Двина» обратилось  в арбитражный суд с иском к ООО «Элмакс-Сеть» о взыскании 225 514, 64 рублей стоимости поставленного, но не оплаченного товара,132 575,45 рублей неустойки и 22 905 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 17.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 16.06.2025 иск удовлетворен.

Мотивированное решение изготовлено по заявлению ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства в  соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Минимакс Двина» и ООО «Элмакс-Сеть» заключен договор № 00029/2023 от 20.04.2023 года на поставку электротехнической продукции.

Представитель ООО «Элмакс-Сеть» принял продукцию без претензий по количеству и качеству, но обязательства по оплате товара было не выполнено, в связи с чем сумма долга ООО «Элмакс-Сеть» перед ООО «Минимакс Двина» за поставленный товар составляет 225 514,64 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчётов.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что споры рассматриваются Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

В соответствии с пунктом 6.2 договора за нарушение согласованных сроков оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2 % от стоимости невыполненных в срок обязательств за каждый календарный день просрочки при наличии письменного требования поставщика, а согласно пункту  6.7 договора она  начисляется со дня, следующего за днем, когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено, и до момента надлежащего исполнения обязательства в полном объеме.

Таким образом, иск удовлетворяется судом на основании статей 309, 310, 506, 516, 329, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛМАКС-СЕТЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МИНИМАКС ДВИНА" 225 514, 64 руб. основного долга, 132 575, 45 руб. неустойки по состоянию на 07.04.2025, а также  22 905 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Шпачев Е.В.