Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А19-5785/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5785/2020 «17» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубленых Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.03.2006, адрес: 125047, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРУЖЕЙНЫЙ, ДОМ 19) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.03.2013, адрес: 670031, <...>) о взыскании 110 544 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности; от ответчика: не присутствовали; установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (далее – истец, ПАО «ТрансКонтейнер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ" (далее –

ответчик, ООО «СЛК») о взыскании 110 544 руб. – основного долга по договору транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-774514 от 28.12.2017.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Настоящий иск принят Арбитражным судом Иркутской области с учетом правил договорной подсудности, предусмотренных статьей 37 АПК РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

По договору транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-774514 от 28.12.2017 между ПАО «ТрансКонтейнер» и ООО «СЛК» (клиент), истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по заказу ответчика на возмездной основе.

Согласно пункту 1 договора клиент принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными ПАО «ТрансКонтейнер» и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте: https://trcont.com/our-services/online/pro, а также на информационных стендах ПАО «ТрансКонтейнер».

В соответствии с условиями договора истец на основании заказов клиента № 11885367 от 08.11.2018, № 11898643 от 14.11.2018 оказал ответчику определенные договором услуги (акты об оказанных услугах № 3682664 от 10.12.2018, № 3685177 от 15.12.2018, № 3687761 от 20.12.2018, № 3690102 от 25.12.2018, № 3693049 от 31.12.2018).

В Заказах № 11885367 от 08.11.2018, № 11898643 от 14.11.2018сСтороны согласовали, что пользование Клиентом 40 футовыми 30-тонными Контейнерами составляет 30 суток с момента пересечения п/п Замын-Ууд/Эрлянь до момента сдачи порожних контейнеров после выгрузки в припортовые депо ПАО «ТрансКонтейнер» в Китае.

Согласно прайс-листу стоимость услуг «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров» составляет 231 руб. в сутки (без учета НДС) при Предоставлении 40-футового контейнера.

В нарушение согласованных условий Заказов № 11885367 от 08.11.2018, № 11898643 от 14.11.2018 ответчиком превышен срок пользования контейнерами на общую стоимость 40 194 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.16. Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции услуг 2.3.16. Клиент обязан своевременно возвратить (сдать) ПАО «ТрансКонтейнер» после выгрузки Груза вагон и/или контейнер ПАО «ТрансКонтейнер» в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии в пункт возврата вагонов и/или контейнеров, определенный в Заказе, релизе, инструкции ПАО «ТрансКонтейнер» или ином порядке, предусмотренном Договором.

Согласно заказу № 11898643 депо сдачи контейнера TKRU4025608 Ксинганг, заказу № 11885367 депо сдачи контейнера TKRU4107624 Тяньзинь.

В нарушение согласованных условий указанные контейнеры возвращены в депо Ченду. В связи, с чем возникли дополнительные расходы в сумме 70 350 руб.

Истцом направлены в адрес ответчика ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.06.2019 по 30.06.2019, счета № 5015227 от 21.05.2019, № 5075630 от 17.06.2019, № 5152603 от 19.07.2019, № 5204978 от 12.08.2019.

Вместе с тем, ответчик принятую условиями договора обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил.

Истцом 25.10.2019, 28.11.2019 направлены ответчику претензии № НКПЮ-19/01-243 от 21.10.2019, № НКПЮ-19/01-273 от 28.11.2019 о добровольном погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-774514 от 28.12.2017, суд полагает, что по своей правовой природе указанные договоры является договорами о возмездном транспортной экспедиции, правоотношения по которым регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия договора транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-774514 от 28.12.2017 сторонами согласованы, дальнейшие действия сторон свидетельствуют об их соблюдении.

Факт предоставления ответчику контейнеров истца на основании заявок клиента № 11885367 от 08.11.2018, № 11898643 от 14.11.2018 подтверждается актами об оказанных услугах № 3682664 от 10.12.2018, № 3685177 от 15.12.2018, № 3687761 от 20.12.2018, № 3690102 от 25.12.2018, № 3693049 от 31.12.2018, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

Согласно п. 5.4. Общих условий в случае возникновения при оказании Услуг дополнительных расходов Клиент обязуется их оплатить/возместить.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В Заказах № 11885367 от 08.11.2018, № 11898643 от 14.11.2018 Стороны согласовали, что пользование Клиентом 40 футовыми 30-тонными Контейнерами составляет 30 суток с момента пересечения п/п Замын-Ууд/Эрлянь до момента сдачи порожних контейнеров после выгрузки в припортовые депо ПАО «ТрансКонтейнер» в Китае.

Согласно прайс-листу стоимость услуг «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров» составляет 231 руб. в сутки (без учета НДС) при Предоставлении 40-футового контейнера.

В нарушение согласованных условий Заказов № 11885367 от 08.11.2018, № 11898643 от 14.11.2018 ответчиком превышен срок пользования контейнерами на общую стоимость 40 194 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.16. Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции услуг 2.3.16. Клиент обязан своевременно возвратить (сдать) ПАО «ТрансКонтейнер» после выгрузки Груза вагон и/или контейнер ПАО «ТрансКонтейнер» в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии в пункт возврата вагонов и/или контейнеров, определенный в Заказе, релизе, инструкции ПАО «ТрансКонтейнер» или ином порядке, предусмотренном Договором.

Согласно заказу № 11898643 депо сдачи контейнера TKRU4025608 Ксинганг, заказу № 11885367 депо сдачи контейнера TKRU4107624 Тяньзинь.

В нарушение согласованных условий указанные контейнеры возвращены в депо Ченду. связи, с чем возникли дополнительные расходы в сумме 70 350 руб.

Начисленная Клиенту оплата стоимости фактического периода пользования Клиентом вагонами и/или контейнерами ПАО «ТрансКонтейнер» относится к дополнительным расходам Клиента, не оговоренным в Заказе (пп. в) н. 5.4.1 Общих условий). Согласно п.

5.4.2 Общих условий при возникновении дополнительных расходов Клиент извещается об этом, ему направляется счет на оплату дополнительных расходов.

Истцом направлены в адрес ответчика ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.06.2019 по 30.06.2019, счета № 5015227 от 21.05.2019, № 5075630 от 17.06.2019, № 5152603 от 19.07.2019, № 5204978 от 12.08.2019.

Каких-либо доказательств оплаты задолженности в заявленном истцом размере в материалы дела не представлено.

Факт наличия задолженности перед ПАО «ТрансКонтейнер» ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждены факт предоставления контейнеров, факт просрочки пользования контейнерами, факт несения дополнительных расходов истцом возвратом контейнеров не на станцию назначения по заказу, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в силу положений статей 309, 310, 801 ГК РФ исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 110 544 руб. – основного долга.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 835 от 26.03.2020, относятся на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 4 316 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ

ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ИНН 7708591995, ОГРН 1067746341024) 110 544 рубля 00 копеек – основного долга; 4 316 рублей 00 копеек – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья И.В. Козлова