Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А73-15019/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15019/2020
г. Хабаровск
04 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 04.02.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>, помещение I(1-45) II(1-37)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682030, <...>)

о взыскании основного долга в размере 2 195 729,46 руб., неустойки в размере 4 035,87 руб., а всего 2 199 765,33 руб., а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

при участии в судебном заседании:

от АО «ХЭС» - не явились;

от ООО «Комресурс» – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «ХЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комресурс» (далее – ответчик, ООО «Комресурс»), в соответствии с которым просит суд:

- взыскать с ответчика основной долг за услуги теплоснабжения за период февраль - май 2020 года в сумме 2 195 729 руб. 46 коп., пени в сумме 4 035 руб. 87 коп., исчисленные с 11.03.2020 по 05.04.2020 по ключевой ставке Центробанка РФ – 4,25 %, всего 2 199 765 руб. 33 коп.;

- взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

Ответчик представил отзыв на иск о несогласии с заявленными требованиями в полном объеме.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2016 № 069/16-тх.

В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту тепловую энергию/теплоноситель на объекты Абонента, указанные в приложении к указанному договору, а Абонент принимать и оплачивать услуги в полном объеме, на условиях предусмотренных договором. Объемы теплопотребления согласованы сторонами в приложении к договору.

В период с февраля по май 2020 года истцом надлежащим образом исполнялись условия договора по поставке тепловой энергии, всего за указанный период поставлено тепловой энергии на сумму 2 195 729,46 руб. Ответчиком оплата не производилась, в связи с чем, за период с февраля по май 2020 года образовалась задолженность в размере 2 195 729,46 руб.

30.06.2020 истец направил ответчику претензию об уплате задолженности за период с октября 2019 года по май 2020 года в размере 6 507 561,68 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия оставлена без удовлетворения.

Непоступление от ответчика оплаты за февраль – май 2020 года явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Пунктом 8.3 договора теплоснабжения № 069/16-тх сторонами согласовано условие о том, что оплата тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за отчетным. При этом отсутствие у Абонента платежных документов не освобождает его от обязанности произвести оплату в установленном договором сроки (пункт 8.4).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что в период с февраля по май 2020 года истцом на объекты ответчика (котельные) поставлена тепловая энергия на сумму 2 195 729,46 руб.

Возражая против иска, ответчик ссылается на то, что АО «ХЭС» в настоящем деле не представлено актов приема-передачи коммунального ресурса, подписанных между сторонами; истцом не представлено даже односторонних актов, подписанных с его стороны и направленных, в соответствии с требованиями п. 4.8 договора теплоснабжения в адрес ООО «Комресурс», что свидетельствует о недоказанности истцом как факта поставки ресурса, так и наличия задолженности. В обоснование иска АО «ХЭС» предоставляет лишь счета-фактуры, не являющиеся доказательством оказанных услуг, но при этом и счета-фактуры не подписаны истцом, а являются лишь проектом указанных бухгалтерских документов. Какой-либо переписки, свидетельствующей признание ООО «Комресурс» долга перед истцом не представлено.

Однако возражения судом отклонены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2016 № 069/16-тх. Приложениями 2.1 – 2.7 к договору сторонами согласованы договорные величины теплопотребения по каждому объекту Абонента с указанием конкретных величин теплопотребления (Гкал) на отопление и ГВС, объекта теплоносителя м3(т) для нужд ГВС и подпитку системы теплоснабжения по каждому месяцу календарного года.

Выставленные ответчику к оплате счета-фактуры за период с февраля по май 2020 года за потребленную тепловую энергию оформлены истцом на основе объемов, согласованных в приложениях 2.1 – 2.7 к договору.

Ответчик в ходе судебного разбирательства в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не опроверг доводы истца о наличии между сторонами заключенного договора договор теплоснабжения от 01.10.2016 № 069/16-тх и фактической поставке истцом тепловой энергии на объекты ответчика в период февраль - май 2020 года

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга за услуги теплоснабжения за период февраль - май 2020 года в сумме 2 195 729 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.5 договора № 069/16-тх предусмотрено, что абонент несет ответственность за неисполнение в срок, предусмотренный договором, обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на день предъявления требования, за каждый день просрочки, от суммы не исполненного в срок обязательства.

Учтя условия договора, истец исчислил неустойку в размере 4 035,87 руб. за период с 11.03.2020 по 05.04.2020, исходя из 1/300 действующей учетной ставки Центробанка РФ – 4,25 %.

Расчет неустойки судом проверен и признается арифметически верным. Ответчиком расчет неустойки в установленном порядке не опровергнут.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 4 035,87 руб. также подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени, начиная с 06.04.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 2 195 729 руб. 46 коп., исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка РФ.

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 33 999 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 18.05.2020 № 3627 государственная пошлина в сумме 2 937 руб. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комресурс» в пользу Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» основной долг за услуги теплоснабжения за период февраль - май 2020 года в сумме 2 195 729 руб. 46 коп., пени в сумме 4 035 руб. 87 коп., исчисленные с 11.03.2020 по 05.04.2020 по ключевой ставке Центробанка РФ – 4,25 %, всего 2 199 765 руб. 33 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 999 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комресурс» в пользу Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ № 190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 06.04.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 2 195 729 руб. 46 коп., исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка РФ.

Возвратить Акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 18.05.2020 № 3627 государственную пошлину в сумме 2 937 руб. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник