Решение от 29 января 2021 г. по делу № А56-93826/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-93826/2020
29 января 2021 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Вертекс Групп" (ОГРН <***>)

ответчик: ООО "ВсеволожскСпецТранс" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:


ООО «Вертекс Групп» обратилось с иском к ООО «ВсеволожскСпецТранс» о взыскании 710 000 руб. задолженности по договорам об оказании юридических услуг № 03-06-2019 от 03.06.2019, № 05-08-2019 от 05.08.2019, № 06-08-2019 от 06.08.2019, № 12-08-2019 от 12.08.2019, № 09-09-2019 от 09.09.2019, № 01-10-2019 от 01.10.2019, а также 443 720 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом по указанным договорам за общий период с 24.11.2019 по 19.10.2020 с последующим начислением данных процентов до момента фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,4% годовых на сумму основного долга 710 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал требования; ответчик представил отзыв, указал, что в отношении него определением от 26.07.2019 по делу № А56-85533/2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, требования по иску относятся к текущим платежам, заявленная сумма процентов является чрезмерной, подлежит снижению до 21 694 руб. 36 коп. (за период с 24.11.2019 по 19.01.2021) с применением ключевой ставки по пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «ВсеволожскСпецТранс» (заказчик) и ООО «Вертекс Групп» (исполнитель) заключены договоры об оказании юридических услуг № 03-06-2019 от 03.06.2019, № 05-08-2019 от 05.08.2019, № 06-08-2019 от 06.08.2019, № 12-08-2019 от 12.08.2019, № 09-09-2019 от 09.09.2019, № 01-10-2019 от 01.10.2019, согласно пункту 1.2 договоров услуги считаются оказанными с момента подписания Акта оказания услуг по договору.

Сторонами подписаны акты об оказании услуг от 08.06.2020, от 19.11.2019, от 08.06.2020, от 02.06.2020, от 01.04.2020, от 08.06.2020, согласно которым исполнитель оказал по заданию заказчика услуги, указанные в пункте 1.1. договоров, а заказчик принял оказанные услуги в полном объеме и в надлежащем качестве. Услуги по договорам оказаны исполнителем в полном объеме и надлежащим образом, заказчик претензий по качеству, объему и иным параметрам услуг не имеет.

Общая стоимость услуг по указанным договорам составила 710 000 руб.

В силу пункта 3.2 договоров на оказание юридических услуг оплата услуг исполнителя производится в полном объеме заказчиком на расчетный счет исполнителя в срок до 5 календарных дней с момента подписания акта оказания услуг по договору.

В случае неоплаты услуг в указанные сроки заказчик обязуется уплатить исполнителю проценты по правилам коммерческого кредита по дату фактической оплаты услуг исходя из ставки 0,4% в день от стоимости неоплаченных услуг. Иные виды процентов или ответственности настоящим договором не предусмотрены (п. 3.3. договоров).

По расчету истца, за период с 24.11.2019 по 19.10.2020 сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 443 720 руб., проценты подлежат начислению за последующий период до фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 названного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 317.1 указанного Кодекса в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 названного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 6 данной статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование доводов истца о наличии задолженности в сумме 710 000 руб. представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования в указанной части, не поступило.

С учетом ходатайства о снижении начисленных процентов и доводов ответчика, находящегося в процедуре банкротства, об их чрезмерности, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о неблагоприятных последствиях для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах в связи с допущенными нарушениями, а также согласно положениям пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до суммы 21 694 руб. 36 коп. за период с 24.11.2019 по 19.01.2021 согласно расчету ответчика с применением ключевой ставки Банка России и производить последующее начисление процентов до фактического исполнения обязательства по такой же ставке (с учетом положений статей 63, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При изложенных обстоятельствах исковые требования в указанных суммах являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договоров, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца 710 000 руб. задолженности, 21 694 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с 24.11.2019 по 19.01.2021 с последующим начислением процентов на сумму основной задолженности по ключевой ставке Банка России с 20.01.2021 до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 24 537 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертекс Групп» 710 000 руб. задолженности, 21 694 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с 24.11.2019 по 19.01.2021 с последующим начислением процентов по ключевой ставке Банка России с 20.01.2021 до фактического исполнения обязательства, а также 24 537 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Раннева Ю.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕРТЕКС ГРУПП" (ИНН: 7814706207) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВСЕВОЛОЖСКСПЕЦТРАНС" (ИНН: 4703062015) (подробнее)

Иные лица:

ООО к/у "ВСЕВОЛОЖСКСПЕЦТРАНС" Греб Е.С. (подробнее)

Судьи дела:

Раннева Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ