Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А82-15873/2020Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 110/2021-55943(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15873/2020 г. Ярославль 12 мая 2021 года Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 12 мая 2021 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в части требования Общества с ограниченной ответственностью "ЮВК Союз" о начислении пени до даты фактической уплаты долга по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮВК Союз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 570023,80 руб., при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮВК Союз" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" о взыскании 564220,64 руб. – долга, 5803,16 руб. – процентов по ст.395 ГК РФ, со взысканием процентов по дату фактического исполнения обязательства по оплате товара, о взыскании госпошлины в сумме 14400 руб. (требования с учетом принятого определением суда от 14.10.2020 уточнения иска по ходатайству истца от 07.10.2020). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2021 с Акционерного общества Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮВК Союз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 570023,80 руб., в том числе: 564220,64 руб. – долга, 5803,16 руб. – пени по п.6.5. договора (по ставкам процентов по ст.395 ГК РФ), 14400 руб. - в возмещение расходов на уплату госпошлины. Судом установлено, что остался не разрешенным вопрос по требованию ООО «ЮВК Союз» о начислении пени до даты фактической уплаты долга. От ответчика поступила письменная позиция с возражениями. В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также не разрешен вопрос о судебных расходах. Оценивая в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ требование истца о взыскании пени до даты фактической уплаты долга, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, данным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При рассмотрении спора судом удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью "ЮВК Союз" о взыскании с Акционерного общества Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" 570023,80 руб., в том числе: 564220,64 руб. – долга, 5803,16 руб. – пени по п.6.5. договора (по ставкам процентов по ст.395 ГК РФ) по состоянию на 02.10.2020, 14400 руб. - в возмещение расходов на уплату госпошлины. Поскольку наличие просрочки оплаты подтверждено материалами дела, таким образом, на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предъявленное ООО «ЮВК Союз» требование о взыскании с ответчика пени по п.6.5 договора № 0704/2/362-2 от 07.04.2020 на сумму долга (564 220,64 руб.) за период с 03.10.2020 по дату фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, имеются основания для вынесения дополнительного решения в указанной части. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮВК Союз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по п.6.5 договора № 0704/2/362-2 от 07.04.2020 (по ставкам процентов по ст. 395 ГК РФ) на сумму долга (564 220,64 руб.) за период с 03.10.2020 по дату фактической уплаты долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Секерина С.Е. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.08.2020 6:52:04 Кому выдана Секерина Светлана Евгеньевна Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮВК СОЮЗ" (подробнее)Ответчики:АО Гаврилов-Ямский Машиностроительный завод "Агат" (подробнее)Судьи дела:Секерина С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2021 г. по делу № А82-15873/2020 Резолютивная часть решения от 12 мая 2021 г. по делу № А82-15873/2020 Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А82-15873/2020 Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А82-15873/2020 Резолютивная часть решения от 23 марта 2021 г. по делу № А82-15873/2020 |