Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А41-96320/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-96320/22
25 марта 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть вынесена 18.03.2024 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Ремизовой О.Н., протокол судебного заседания вела помощник ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов в отношении должника ФИО2,

при участии в заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Элоника» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2023 г. заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника перед ООО «Элоника» неисполненной задолженности основного долга и процентов в размере 986 372,61 руб.

Требование подтверждено решением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2022 г. по делу А41-25291/20 о признании недействительными платежей совершенных заявителем в пользу ФИО2 в период с 02.12.2019 г. по 28.04.2020 г. в размере 816 700 руб. и процентов в размере 169 672,61 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2023 г. в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Электросталь, ИНН <***>, место жительства: 142506, Московская обл., г. Павловский Посад, д. Субботино, ДНП "Поселок Грибково", д.135) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Сообщение о введении в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ».

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства гражданина. Возражений не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Собранием кредиторов должника от 17.11.2023 г. принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

План реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлен.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В связи с необходимостью предоставления кандидатуры арбитражного управляющего подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 52, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Электросталь, ИНН <***>, место жительства: 142506, Московская обл., г. Павловский Посад, д. Субботино, ДНП "Поселок Грибково", д.135) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 18.09.2024 г.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить до 01.04.2024 г., в 12 час. 55 мин. зал 710 в здании Арбитражного суда Московской области.

НП СРО АУ "Развитие" - представить кандидатуру конкурсного управляющего.

Органам ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья О.Н. Ремизова