Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А35-5567/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-5567/2017 28 сентября 2017 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 28.09.2017г. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛАР» к Обществу с ограниченной ответственностью «Де-Чико» о взыскании 15202 руб. 78коп. задолженности по договору купли-продажи, а также 2000 руб. 00коп. госпошлины, в судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, Изучив материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «АЛАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 09.12.2002г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 305004, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Де-Чико» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 08.02.2013г. зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: 307251, <...>) о взыскании задолженности в сумме 15202 руб. 78коп. задолженности по договору, а также 2000 руб. 00коп. расходов по государственной пошлине. Определением суда от 06 июля 2017года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Определение о принятии заявления к рассмотрению возвращено в адрес арбитражного суда с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения. В связи с изложенным, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в заседание не явился. До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и поддержке своих требований в полном объеме. Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, 23.03.2016г. между ООО «АЛАР» (Продавец) и ООО «Де-Чико» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи оптовых партий пивной продукции №К-73/16. Согласно п. 1.1. договора, Продавец по настоящему договору обязуются поставить и передать в собственность Покупателя пивную продукцию отдельными партиями в срок, ассортименте и количестве в соответствии с заявками Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить пивную продукцию в сроки, установленные настоящим договором. Истец передал ответчику следующий товар в согласованном объеме на сумму 15202 руб. 78коп. в установленные договором сроки, что подтверждается товарными накладными №49662 от 15.06.2016г., №49886 от 15.06.2016г., №49949 от 15.06.2016г. Согласно п. 4.3 Договора купли-продажи ответчик оплачивает товар в следующем порядке: «наличными денежными средствами в дату поставки следующей партии Продукции, но не позднее 7(семи) календарных дней с момента поставки неоплаченной партии Продукции. Стоимость переданного товара (включая НДС,18%) составляет 15202 руб. 78коп. По настоящее время поставленный товар ООО «Де-Чико» не оплачен. Пунктом 8.1 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; общий досудебный срок разрешения споров составляет 10 календарных дней с момента направления претензии. Истец направил в адрес ответчика требование (претензию) от 19.09.2016 № 19/1 о выплате задолженности по Договору, в связи с неисполнением обязательств по оплате товара. Ответчик добровольно не удовлетворил претензию. Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что все споры и разногласия разрешаются в Арбитражном суде Курской области. В связи с тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Де-Чико» свои обязательства в полном объеме не исполнило, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законодательством РФ или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Де-Чико" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Общества с ограниченной ответственностью "АЛАР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15202 руб. 78 коп. задолженности, а также 2000 руб. 00коп. госпошлины. Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Д. А. Горевой Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "АЛАР" (ИНН: 4629048212 ОГРН: 1024600962330) (подробнее)Ответчики:ООО "Де-чико" (ИНН: 4633034773) (подробнее)Судьи дела:Горевой Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |