Определение от 28 января 2026 г. АС Белгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru об отложении рассмотрения заявления Дело № А08-4216/2020 г. Белгород 29 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Лазовской В.О. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарем судебного заседания Ореховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волчанск, Харьковская область, Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308015, <...>), при участии в заседании: от ответчика – ФИО2, лично,паспорт, от финансового управляющего – не явились, извещены надлежащим образом , от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим образом, должник ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2020 (резолютивная часть объявлена 05.10.2020) в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волчанск, Харьковская область, Украина; ИНН <***>, СНИЛС <***>, 308015, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.10.2020, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 191(6912) от 17.10.2020. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.03.2021 г. в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волчанск, Харьковская область, Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 308015, <...>) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина опубликованы в ЕФРСБ – 08.04.2021, в печатном издании «Коммерсантъ» № 68 от 17.04.2021. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2021 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда при рассмотрении дела, судья Байбаков М.А. заменен на судью Переверзева А.В. В Арбитражный суд Белгородской области 24.11.2023 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными сделки по снятию ФИО2 со счета №42305810106140004917, открытого в ПАО «Мособлбанк» на имя ФИО3, денежных средств в размере 8 415 638,72 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в размере 8 415 638,72 руб. Финансовый управляющий просит отсрочить уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. до вынесения решения. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2023 заявление принято к рассмотрению. 18.11.2024 года от финансового управляющего поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которым просит: 1. Признать недействительными сделки по снятию ФИО2 со счета N?42305810106140004917, открытого в ПАО «Мособлбанк» на имя ФИО3, денежных средств в размере 8 415 638,72 рублей, оформленных расходными кассовыми ордерами: N? 54 от 30.05.2017 г. на сумму 2 579 000,00 рублей; N? 403 от 02.08.2017 г. на сумму 507,00 рублей; N? 643 от 26.12.2017 г. на сумму 600 000,00 рублей; N? 2038 от 26.12.2017 на сумму 500 000,00 рублей; N?580 от 27.12.2017 г. на сумму 100 000,00 рублей; N? 465 от 29.12.2017 г. на сумму 125 000,00 рублей; N? 488 от 15.01.2018 г. на сумму 590 000,00 рублей; N? 506 от 29.03.2018 г. на сумму 1 108 000,00 рублей; N? 795 от 19.04.2018 г. на сумму 1 301 400,00 рублей; N? 408 от 27.04.2018 г. на сумму 575 086,75 рублей; N?442 от 08.05.2018 г. на сумму 403 000,00 рублей; N? 482 от 15.05.2018 г. на сумму 522 000,00 рублей; N? 23838 от 13.12.2019 г. на сумму 0,06 рублей; N? 95738 от 13.12.2019 г. на сумму 11 644,91 рублей. Уточнения приняты судом, документы приобщены к материалам дела. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.11.2024 года дело А08-4216/2020 передано для дальнейшего рассмотрения судье Лазовской В.О. 22.10.2024 от ответчика ФИО2 в суд нарочным способом поступила письменная позиция с документами в обоснование правовой позиции согласно приложению. 05.11.2024 от ответчика ФИО2 в суд нарочным способом поступило дополнение к письменной позиции с приложениями, ходатайство об истребовании доказательств (уточненное), согласно перечню, указанному в просительной части. В судебном заседании 18.11.2024 года представитель ФИО2 приобщила к материалам дела письменные возражения, согласно которым ответчик заявляет ходатайство о применении последствий пропуска сроков на оспаривание сделки. Суд определил принять к рассмотрению ходатайство о пропуске срока, приобщил представленные документы к материалам дела. Через канцелярию арбитражного суда 28.12.2024 года от ФИО2 поступило ходатайство об истребовании доказательств(уточненное). Через канцелярию арбитражного суда 23.01.2025 года от финансового управляющего поступила письменная позиция. Суд принял заявленное ходатайство к рассмотрению, приобщил представленные документы к материалам дела. Через канцелярию арбитражного суда 26.02.2025 года от ФИО2 поступила письменная позиция. Через канцелярию арбитражного суда 04.03.2025 года от ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Через канцелярию арбитражного суда 07.04.2025 года от ФИО4 поступило ходатайство об обязании явки в судебное заседание должника. Через канцелярию арбитражного суда 21.05.2025 года от ФИО2 поступила итоговая позиция по делу. Через канцелярию арбитражного суда 22.05.2025 года от ФИО2 поступили пояснения. В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовала о приобщении ответа Мособлбанка и копии письменной позиции ФИО2 по делу №6856/2018 Через канцелярию арбитражного суда 29.07.2025 года от ФИО5 поступило ходатайство о назначении финансово-экономической судебной экспертизы с приложенными документами. Через канцелярию арбитражного суда от ответчика 27.08.2025 года поступило ходатайство о назначении финансовой судебной экспертизы. Через канцелярию арбитражного суда от ответчика 16.09.2025 года поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Через канцелярию арбитражного суда 17.09.2025 года от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы. Через канцелярию арбитражного суда 20.11.2025 года от ответчика поступили возражения. Через канцелярию арбитражного суда 09.12.2025 года от ответчика поступило ходатайство об истребовании в Управлении Росреестра по Белгородской области копии реестровых дел в отношении объектов недвижимости. Ранее в судебном заседании финансовый управляющий возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании, дал пояснения. Ранее судебном заседании представить финансового управляющего поддержала позицию финансового управляющего, ходатайствовала о применении принципа эстоппель с учетом позиции ФИО2 находящейся в материалах дела, дала пояснения. Ранее в судебном заседании ответчик дал пояснения, поддержал свою письменную позицию, поддержал ходатайство о назначении экспертизы и заявленное ходатайство об истребовании. В судебном заседании ответчик дал пояснения, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменной позиции и дополнительных документов. Учитывая изложенное, график судебных заседаний, характер настоящего спора и обстоятельства дела, а так же с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Судебное заседание отложить на 12 марта 2026 года 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, Зал №13. Финансовому управляющему представить письменную позицию по заявленным требованиям с учетом документов находящихся в материалах дела – том 5, страницы 55-103, представить письменную позицию по заявленным ходатайствам: о назначении судебной экспертизы и об истребовании доказательств. Ответчику представить уточнения к ходатайству об истребовании доказательств, указать, какие конкретно сведения должны быть истребованы для рассмотрения спора. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru. Судья В.О. Лазовская Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)ООО "ЭОС" (подробнее) Иные лица:ООО "Газпромбанк Автолизинг" (подробнее)ООО "Индустрия чистоты" (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Купи не копи" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МИКРОФИНАНСОВОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее) ПАО РОСБАНК (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Пограничная служба ФСБ России (подробнее) Судьи дела:Переверзев А.В. (судья) (подробнее) |