Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А27-24336/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-24336/2016
город Кемерово
07 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: временного управляющего должника ФИО2, определение от 14.03.2017, паспорт, представителя ФНС ФИО3, доверенность от 03.04.2017, удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 марта 2017 года) в отношении закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 652878, <...> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 03 июля 2017 года 2017 года в 14 часов 00, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 14292, адрес для направления корреспонденции: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, а/я 9999.

Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 01 апреля 2017 года.

Временным управляющим 30 июня 2017 года через систему «Мой Арбитр» представлены в арбитражный суд протокол собрания бывших работников должника от 21.06.2017, журнал регистрации участников собрания, протокол собрания кредиторов ЗАО «Междуреченский завод КПДС» от 28 июня 2017 года, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, публикации сообщения в ЕФРСБ, отчет временного управляющего от 28 июня 2017 года о проведении процедуры наблюдения, заключение по результатам анализа признаков фиктивного банкротства, заключение по результатам анализа оснований для оспаривания сделок должника, ответы от регистрирующих органов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В материалы дела от временного управляющего 03 июля 2017 года поступили копии документов, направленные в суд через систему « Мой Арбитр», перечисленные выше.

В материалы дела 04 июля 2017 года от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должник и конкурсные кредиторы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 03 июля 2017 года объявлен перерыв до 04 июля 2017 года с целью предоставления дополнительных документов.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, пояснил, что на собрании кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа на ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не возразила, поддержала кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Заслушав объяснения временного управляющего и лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из анализа финансового состояния, проведенного временным управляющим, во втором полугодии 2016 года производственная и иная финансово-хозяйственная деятельность должника прекращена. Основной причиной ухудшения финансового положения должника является значительное сокращение (в 3,8 раза) объемов реализации в 2016 году по отношению к 2013 году т полное прекращение деятельности к концу 2016 года. Учитывая, что арбитражным управляющим установлено существенное ухудшение двух показателей платежеспособности должника в 2015 году, а совершенные сделки по отчуждению имущества совершены в 2016 году (с учетом принципа существенности), признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства должника не установлены. По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что у ЗАО «Междуреченский завод КПДС» достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с невозможностью восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении в отношении ЗАО «Междуреченский завод КПДС» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Кроме того, временный управляющий отмечает, что необходимо дополнительно проверить основания для оспаривания сделок должника.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

ЗАО «Междуреченский завод КПДС» зарегистрировано в качестве юридического лица 04 декабря 2002 года, за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес: 652878, <...>.

Согласно текущему реестру требований, составленному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, задолженность ЗАО «Междуреченский завод КПДС» перед кредиторами первой очереди составляет 101 233 руб. 64 коп., второй очереди составляет 8 521 778 руб. 47 коп., требования пятой очереди – 2 164 349 руб. 63 коп., итого текущих требований на сумму 10 787 361 руб. 74 коп.

Суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Должник не представил суду документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск Кемеровской области. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу не имеется.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовали представители кредиторов, чьи требования составляют 86,583 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований и реализации имущества должника считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на три месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фэрри», город Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать банкротом закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 652878, <...> и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 03 января 2018 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать руководителя закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск Кемеровской области в трёхдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фэрри», город Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 декабря 2017 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2208.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного разбирательства представить в суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299, реестр текущих обязательств.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Куль