Решение от 22 января 2026 г. АС Республики СахаАрбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-10893/2025 23 января 2026 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2026 Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Системы связи и телемеханики» (ИНН 7801047444, ОГРН 1037800023150) к акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 8 052 075 руб. 20 коп. при участии: от истца посредством веб-конференцсвязи: ФИО1, по удостоверению адвоката и по доверенности от 31.10.2025, от ответчика: ФИО2, по паспорту и доверенности от 01.11.2024, диплом о высшем юридическом образовании, закрытое акционерное общество «Системы связи и телемеханики» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании 8 052 075 руб. 20 коп. основного долга по договору поставки товара от 19.06.2024 № 2017. Определением суда от 20.11.2025 заявление принято к производству. В связи с удовлетворением судом ходатайства истца об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания, судебное заседание проведено через систему онлайн-заседания с ведением аудио и видеозаписи судебного заседания. Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда. Представитель ответчика выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, не оспаривает наличие задолженности, устно ходатайствует об отложении судебного заседания для уточнения у бухгалтерии производились ли частичные оплаты. Представитель истца возражает по ходатайству ответчика. Представитель истца по поручению суда в судебном заседании выяснил у доверителя поступали ли платежи по данному договору от ответчика; пояснил, что частичных оплат на момент рассмотрения дела не имеется. Судом устное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено в порядке статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку у ответчика имелось достаточно времени для представления мотивированного отзыва, в том числе представления доказательств частичной оплаты при наличии; в связи с чем полагает, что заявленное ходатайство направлено на затягивание судебного процесса. Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Представитель ответчика выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, не оспаривает наличие задолженности по договору. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 19.06.2024 № 2017 (далее – договор), согласно которому поставщик в срок установленный пунктом 9.1. договора обязал передать в собственность покупателя товар, выполнить работы и оказать услуги, а покупатель принять и оплатить товар, работы и услуги. В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименования, ассортимента, цены за единицу, количества, способа и пункта доставки, отгрузочные реквизиты, срока поставки и оплаты товаров, а при необходимости - дополнительных условий. В соответствии с пунктом 5.1. договора качество товара, поставляемого в соответствии с настоящим договором, должно соответствовать действующим ГОСТ, ТУ, техническим регламентам производителя, иным нормативным актам и удостоверяться сертификатом качества (техническим паспортом) либо иными документами, удостоверяющими качество, и передаваемыми покупателю (грузополучателю) одновременно с товаром. Пунктом 5.7. договора установлено, что относящиеся к товару принадлежности и документы (сертификат качества производителя на товар/паспорт качества производителя на товар/паспорт на товар/формуляр на товар/технический паспорт на товар, сертификат/декларация соответствия и иные) поставщик обязан передать покупателю одновременно с передачей товара. Согласно пункту 9.1. договора, договор вступает в законную силу с момента подписания договора до 31.05.2025 включительно, а в части неисполнения обязательств – до полного их исполнения. Обмен документами между сторонами в соответствии с пунктами 10.10 - 10.17 Договора осуществляется с использованием систем электронного документооборота. 27.06.2024 стороны подписали спецификацию № 1 к Договору, в которой согласовали поставку товара автоматизированной системы оперативно-диспетчерского учета, телемеханического управления подстанций 35/6 кВ. на сумму 20 130 188 руб., монтажные и пусконакладочные работы на сумму 7 819 812 руб., всего на общую сумму 27 950 000 руб., т.ч. НДС в размере 4 658 333,33 руб. Срок поставки определен пунктом 6 спецификации не позднее 31.12.2024 при условии заключения договора и спецификации до 30.06.2024, срок проведения работы не позднее 31.05.2025 при условии своевременной оплаты за поставленное оборудование, подписания договора и спецификации. Пунктом 5 спецификации с учетом дополнительного соглашения № 3 предусмотрены следующие условия оплаты: за автоматизированную систему оперативно-диспетчерского учета, телемеханического управления подстанций 35/6 кВ. в размере 20 130 188 руб., производить оплату равными долями в сумме 2 013 018,80 руб. ежемесячно в течение 10 мес. с момента подписания дополнительного соглашения, начиная с июня 2025 года; 100% оплата за оборудование и материалы в размере 7 819 812 руб. в течение 60 календарных дней с сдачи товара в эксплуатацию. В соответствии с пунктом 9 спецификации документы, сопровождающие поставку товара: паспорт, руководство по эксплуатации, формуляр. Истец выполнил обязательства на сумму 20 130 188 руб., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний и разногласий товарно-транспортной накладной № 49 от 30.10.2024, товарной накладной № 49 от 30.10.2024. В связи с просрочкой платы поставленного товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 08.10.2025 № 133 с требованием оплаты задолженности за четыре месяца. Ответчик на претензию не ответил, задолженность в полном объеме не оплатил. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности. Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара (пункт 3 статьи 455, пункт 2 статьи 465 ГК РФ). В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара подтвержден материалами дела, АО ХК «Якутуголь» не оспаривается. Доказательства погашения задолженности в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. АО ХК «Якутуголь» доказательства оплаты долга за четыре месяца в полном объеме не представлены, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании 8 052 075,20 руб. задолженности по договору поставки товара от 19.06.2024 № 2017 за июнь, июль, август и сентябрь 2025 года. Суд отмечает, что остаток по договору поставки товара от 19.06.2024 № 2017 с учетом дополнительного соглашения № 3 составляет 12 078 112,80 руб. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 266 562 руб. относятся на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Системы связи и телемеханики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 052 075,20 руб. основного долга по договору поставки товара от 19.06.2024 № 2017, а также расходы по оплате государственной пошлины 266 562 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья М.Н. Гоголева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ЗАО "Системы связи и телемеханики" (подробнее)Ответчики:АО Холдинговая компания "Якутуголь" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |