Определение от 5 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>


http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о переходе к общему порядку рассмотрения требования кредитора


и назначении дела к судебному разбирательству


Дело № А31-6321-3/2025


г. Кострома 06 апреля 2026 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Матвеева А.Г., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в лице представителя – «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Калининград Калининградской области; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) и приложенные документы,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 08.09.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 09.12.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 - член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Процедура реализации имущества гражданина введена до 09.06.2026.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансового управляющего опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 15.12.2025 и в газете «Коммерсантъ» - 20.12.2025.

03.02.2026 (посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр») ПАО «ДОМ.РФ» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование, вытекающее из кредитного договора <***> от 28.01.2022, заключенного между Банком ГПБ (АО) и ФИО1, ФИО3, в сумме 1 807 842 руб. 65 коп., из которых: 1 725 203,61 руб. – основной долг, 80 560,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 392,02 руб. – проценты на просроченный основной долг, 336,59 руб. – пени за просрочку возврата кредита; 1 350,23 руб. – проценты за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной


пошлины в размере 64 618 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 58,0 кв.м.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.02.2026 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3; Управление опеки и попечительства администрации города Костромы; у ППК Роскадастр в лице филиала ППК «Роскадастр» по Костромской области запрошены сведения.

04.03.2026 в материалы дела от ППК Роскадастр в лице филиала ППК «Роскадастр» по Костромской области поступили запрошенные судом сведения.

05.03.2026 от Управления опеки и попечительства администрации города Костромы поступил отзыв.

05.03.2026 от должника и ФИО3 в материалы дела поступили отзывы на заявление кредитора, согласно которым квартира, расположенная по адресу: <...>, является единственным жильем должника, его супруги и двоих несовершеннолетних детей. В отзывах должник и третье лицо просят отложить рассмотрение заявления кредитора на три месяца с целью подготовки документов для составления мирового соглашения и его согласования с Банком. ФИО3 в отзыве решением Арбитражного суда Костромской области от 13.06.2025 по делу № А31-2550/2025 она признана несостоятельной (банкротом).

07.03.2026 от финансового управляющего поступили возражения на заявление кредитора, согласно которым по состоянию на дату подготовки возражений между Банком и должником ведутся переговоры о заключении мирового соглашения; в удовлетворении заявления кредитора управляющий просит отказать.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разрешая вопросы о переходе к общему порядку и о назначении судебного заседания, арбитражный суд оценивает, как заявленные возражения могут повлиять на решение по обособленному спору, а также насколько вопросы правовой квалификации и вопросы факта, затрагиваемые при рассмотрении обособленного спора, являются существенными и требуют проведения судебного заседания. В частности, суд вправе перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора при необходимости назначить экспертизу, заслушать свидетельские показания, выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства и т.д.

При наличии соответствующих оснований арбитражный суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 60, пунктом 3 статьи 71 или пунктом 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве.


Исследовав представленные в материалы дела доказательства, с целью выяснения дополнительных обстоятельств, суд с учетом положений ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о необходимости перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к общему порядку рассмотрения обособленного спора по заявлению публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в лице представителя – «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника и назначить судебное заседание на 04 мая 2026 года в 16 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, зал № 13.

2. ПАО «ДОМ.РФ» в срок до 30.04.2026 представить в материалы дела письменную позицию относительно доводов должника и финансового управляющего, изложенных в отзывах.

ПАО «ДОМ.РФ», должнику, третьему лицу в случае достижения соответствующего соглашения предлагается представить в материалы дела подписанный сторонами проект мирового соглашения.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно частям 2, 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании; в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Возражения относительно требования кредитора, отзывы на возражения, иные ходатайства и заявления могут быть направлены в Арбитражный суд Костромской области в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Подать документы»). Сервис подачи документов в электронном виде доступен так же по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить информацию о движении дела в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, по телефону помощника судьи (4942) 47-27-15, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья А.Г. Матвеев