Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А79-4783/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4783/2024
г. Чебоксары
30 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Материк-СК»

(<...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Кровли»

(<...> зд. 8, офис 204; ОГРН <***>)

о взыскании 2019181 руб. 57 коп.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства администрации города Сарова»

(<...>; ОГРН <***>)

при участии

представителей истца ФИО1, директора, ФИО2 по доверенности от 27.04.2024 (срок действия 1 год),

представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 10.06.2024 (срок действия 3 года),



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Материк-СК» (далее – ООО «Материк-СК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Кровли» (далее – ООО «Мастер Кровли», ответчик) о взыскании 2019181 руб. 57 коп. долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства администрации города Сарова» (далее – третье лицо).

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора на выполнение субподрядных работ от 28.04.2023 № 16.

Третье лицо в письменных пояснениях суду указало, что в рамках муниципального контракта от 30.11.2022 № 47-2022 истец сдал, а третье лицо приняло и оплатило работы по вертикальной планировке на сумму 710767 руб. 20 коп., благоустройству на сумму 8250938 руб., озеленению на сумму 654584 руб. 40 коп.

В судебном заседании представители истца уточненное требование поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика сумму задолженности не оспорила.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

ООО «Мастер Кровли» (генеральный подрядчик) и ООО «Материк-СК» (субподрядчик) заключили договор на выполнение субподрядных работ от 28.04.2023 № 16, предметом которого является обязательство субподрядчика выполнить работы по объекту «Строительство центра культурного развития в г. Сарове». Работы производятся в рамках исполнения генеральным подрядчиком муниципального контракта от 30.11.2022 № 47-2022, заключенного между муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства администрации города Сарова» и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Кровли» на основании протокола заседания координационного штаба по обеспечению устойчивого социально-экономического развития Нижегородской области (в заочной форме) от 18.11.2022 № Ся-001-846386/22, предметом которого является завершение подрядных работ по объекту «Строительство центра культурного развития в г. Сарове». идентификационный код закупки № 223525400648552540100100020014120414, ИМК - 000000105421R5L0003230037. По поручению генерального подрядчика субподрядчик принимает на себя выполнение всех работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для выполнения предмета настоящего договора. В составе работ субподрядчик обязан произвести следующие работы: вертикальная планировка, асфальтовое покрытие, ограждение мусорных контейнеров, озеленение.

Согласно пункту 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2023 № 2) стоимость работ по договору определяется в соответствии с локальными сметным расчетами № 07-01-01 «Вертикальная планировка», 07-01-02 «Асфальтовое покрытие», 07-01-06 «Ограждение мусорных контейнеров», 07-02-01 «Озеленение», являющимися приложениями к договору, и составляет 9690290 руб. 27 коп., с учетом НДС 20%. Стоимость выполнения работ на объекте рассчитывается как сумма стоимостей выполнения всех видов работ на объекте.

Авансирование по договору составляет 30% (пункт 2.5 договора).

На основании пунктов 3.2, 3.4 договора оплата выполненных работ производится на основании справок по форме КС-3 с расшифровкой физических объемов по форме КС-2 в течение 5 дней после их представления генеральному подрядчику. Окончательный расчет производится в течение 5 дней с момента окончания и сдачи работ и подписания приемо-сдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного договором.

Согласно актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)от 30.08.2023 № 1, от 20.12.2023 № 2 ООО «Материк-СК» в рамках договора выполнило работы на общую сумму 9690290 руб. 27 коп.

Платежными поручениями от 18.05.2023 № 46, от 24.07.2023 № 1112, от 04.07.2023 № 953, от 25.10.2023 № 1650 и от 03.06.2024 № 448 ООО «Мастер Кровли» произвело оплату выполненных работ на сумму 7671108 руб. 70 коп.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства на сумму 2019181 руб. 57 коп. явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) ответчиком подписаны без замечаний относительно объема и качества выполненных работ.

Доказательства оплаты работ на сумму 2019181 руб. 57 коп. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга арбитражным судом признается обоснованным.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 01.05.2024 № 770) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Кровли» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Материк-СК» 2019181 (Два миллиона девятнадцать тысяч сто восемьдесят один) руб. 57 коп. долга и 43096 (Сорок три тысячи девяносто шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.Р. Данилов