Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А41-42368/2019Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053 http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-42368/19 28 февраля 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020 Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2020 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БМС-КАПИТАЛ» (ИНН <***>), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; определением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2019 по делу № А41-42368/19 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БМС-Капитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2. Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 20.07.2019. В арбитражный суд от временного управляющего поступили отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов и иные документы, из СРО поступили документы на кандидатуру конкурсного управляющего, от ООО «АКРОПОЛЬ» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства, которые приобщены к материалам дела. Временный управляющий высказал свою позицию относительно ходатайства о прекращении производства по делу ввиду отсутствия денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства. Представитель ООО «СКОРПРОМ» высказал свою позицию. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника введено наблюдение. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ». По результатам проведённого финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника. По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. Сформирован реестр требований кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего. На собрании кредиторов от 07.02.2020 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и определить конкурсным управляющим должника – ФИО3, члена ААУ «ЦФОП АПК». В отношении ходатайства временного управляющего должника о прекращении производства по делу судом установлено следующее. В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, и при отсутствии письменного согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования. Однако, конкурсный кредитор ООО «АКРОПОЛЬ» представил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «БМС-КАПИТАЛ» в размере 180 000 рублей, в обоснование которого в материалы дела представлено платежное поручение № 3 от 14.02.2020 на 180 000 рублей. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имеется. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Принимая во внимание данные обстоятельства, с должника подлежит взысканию в пользу кредитора - заявителя согласно статьям 110, 112 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника о прекращении производства по делу отказать. Признать должника – общества с ограниченной ответственностью «БМС-КАПИТАЛ» (ИНН <***>) несостоятельным банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26.08.2020. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника. Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БМС-КАПИТАЛ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКОПРОМ» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 28 июля 2020 года в 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.В. Трошина Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее) ИФНС России по г. Солнечногорску Московской обл. (подробнее) ОАО Банк "Северный морской путь" (подробнее) ООО "Акрополь" (подробнее) ООО "БМС-КАПИТАЛ" (подробнее) ООО "ЗМК" (подробнее) ООО "СКОПРОМ" (подробнее) ООО "СКРАП" (подробнее) ООО "урал-ско" (подробнее) ООО "ФИРМА "ИМА-ПРЕСС-ПРИНТ" (подробнее) ФНС России Начальник Мишустин Михаил Владимирович (подробнее) Последние документы по делу: |