Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А45-5428/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

г. Новосибирск Дело № А45-5428/2020

«26» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» октября 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме «26» октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченного ответственностью «Эгида» (630900, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2 (доверенность от 08.05.2019, паспорт), руководителя должника – ФИО3 (лично, паспорт),

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2020 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Эгида» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.10.2020 года.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченного ответственностью «Эгида» и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против признания должника банкротом, открытия в отношении должника конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включен один кредитор с размером требований 361 956 рублей 53 копейки.

Инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 11 262 тыс. руб.

Согласно ответов на запросы, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, площадью 1072 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- здание (жилой дом), площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- здание, площадью 29,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> (ипотека в пользу неустановленного лица);

- здание, площадью 312,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> (ипотека в пользу неустановленного лица);

- здание, площадью 1158,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> (ипотека в пользу неустановленного лица);

- право аренды земельного участка, площадью 17631 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

- погрузчик JCB 436ЕТН, 2011 года выпуска.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Эгида», о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 08.10.2020, приняты следующие решения:

1. Принять отчет временного управляющего.

2. Ввести конкурсное производство.

3. Утвердить в качестве арбитражного управляющего члена СРО АУ «Южный Урал».

4. Не избирать представителя СК для участия в судебных заседаниях.

5. Не избирать комитет кредиторов.

6. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

7. Не утверждать доп. требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 08.10.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 361 956 рублей 53 копейки, которая в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Эгида» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Эгида».

Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630017, <...>.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать ООО «Эгида» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 апреля 2021 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В. Гофман