Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А06-2300/2019

123128/2020-56718(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2300/2019
г. Астрахань
23 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Максима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 701 350 руб. 13 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Россети Юг»

при участии: от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 09.02.2020г., ФИО3- представитель по доверенности от 09.02.2020г.

от третьего лица: ФИО4 - представитель по доверенности от 31.08.2020г.

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Максима» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 701 350 руб. 13 коп.

Судом, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Юг».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал по заявленным исковым требованиям, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица исковые требования поддержал.

Выслушав представителей ответчика, третьего лица, свидетеля исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Максима», именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 25-191-04607, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В Приложениях №№ 1,2 (л.д.28,29) к договору перечислены объекты потребления электроэнергии и приборы учета: основной прибор учета № 119466403 и резервный № 52064569)

17.04.2018 года представителями сетевой организации проведена проверка приборов учетов электроэнергии по объекту ответчика, расположенного по адресу: <...>.

По результатам проверки составлен акт № 003891, а также акт № 003892 от 17.04.2018г. о неучтенном потреблении электрической энергии.

По результатам проверки выявлено безучетное потребление по причине подключения и потребления электрической энергии до приборов учета, как по основной линии - до прибора учета № 119466403, ВРУ 0,4 кВ от Т-2, ТП-979, кабелем ВВП4х2,5, провод упакован под пломбой № 3000040997 - акт № 003892, так и по резервной (как называет ответчик) - до прибора учета № 52064569 -акт № 003891.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11 июля 2019 по делу А06- 2306/2019 с Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Максима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии, потребленной через прибор учета № 52064569, в сумме 129 243 руб. 16 коп.

В рамках данного дела, в соответствии с расчетом к акту № 003892 потребителю вменено потребление 131820 кВт.ч. на сумму 701 350 руб. 13 коп. и выставлен счет № 00002395868 от 15.05.2018г. о взыскании стоимости неучтенной электрической энергии.

Истцом 23.05.2018г. в адрес ответчика направлена претензия № 15-04-05/1674 от 21.05.2018г. с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Правила «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Правил № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Правил № 442 предусмотрено указание в акте о неучтенном потреблении электрической энергии следующих сведений:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого

хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В подтверждение исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 003892 от 17.04.2018г.

В материалы дела представлено уведомление филиала ПАО «МРСК-ЮГА» от 09.04.2018г. (л.д.64) об организации допуска 17.04.2018г. с 09.00 - 16.00 к энергопринимающим устройствам по адресу <...>, направленное ответчику согласно списку внутренних почтовых отправлений № 42 от 09.04.2018г.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте факт отказа от подписи зафиксирован, не мотивирован. Представлены кадры фотофиксации.

В судебном заседании в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве свидетеля была опрошена ФИО5, начальник группы учета электроэнергии реализации услуг центрального района электросетей ПАО «Россети Юг», а также эксперт, проводивший судебную электротехническую экспертизу по ходатайству представителей ответчика.

При рассмотрении дела № А06-2306/2019 арбитражным судом (судья Серикова Г.В.) дана оценка акту, составленному сетевой организацией в тот же день, по тому же объекту по резервному прибору учета, при тех же обстоятельствах. Решение суда от 11.07.2019г. вступило в законную силу.

В возражениях на исковое заявление ответчик указал на неверный расчет, примененный истцом, сославшись на то, что в соответствии с пунктом 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) должен определяться с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета.

Подпунктом "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 предусмотрены различные расчетные способы (формулы) определения объема потребления электрической энергии (мощности): в зависимости от наличия либо отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки. Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Согласно п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с

настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Правил N 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт*ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W = Pмакс - T, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.

В материалы дела представлен акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии от 15.02.2018г.- счетчика ЦЭ6803В с заводским номером 119466403.

Поскольку расчет периода за безучетное потребление произведен не с даты предыдущей проверки, требования истца подлежат удовлетворению частично (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2016 N Ф06-13172/2016 по делу N А12-61474/2015).

Учитывая дату последней проверки (15.02.2018г.), расчет безучетного потребления должен был быть произведен с 15.02.2018г.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 117 210 руб. 92 коп. Аналогичная методика расчета применена судом и по делу № А06-2306/2019.

Доводы ответчика, полагавшего, что в удовлетворении требований о взыскании стоимости безучетного потребления, зафиксированного актом № 003892 следует отказать, со ссылкой на заключение эксперта ООО "АЛСЭ" и решения арбитражного суда по делу № А06-2306/2019, по которому взыскана стоимость безучетного потребления по прибору учета, находящемуся на резервной линии, отклоняются судом.

Отвечая на вопрос, поставленный судом : "Возможно ли одновременное потребление электрической энергии через кабель ВВП-4х2,5, подключенный до прибора учета № 119466403, согласно схеме подключения, зафиксированной в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 003892 от 17.04.2018г. и через кабель ВВП-4Х2.5, подключенный до прибора учета № 52064569, согласно схеме подключения, зафиксированной в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 003891 от 17.04.2018г. исходя из электросетевого хозяйства ответчика на объекте: административное здание, находящееся по адресу: <...>?", эксперт дал ответ, что исходя из электросетевого хозяйства ответчика одновременное потребление электрической энергии через кабели, подключенные до приборов учета № № 119466403 и № 52064569 невозможно. Причинами являются постоянно выключенное состояние опломбированного рубильника, а

также переключателя, не допускающего одновременную подачу напряжения питания от трансформаторов Т1 и Т2 на уличное освещение и ворота. (л.д.117 том2)

Как установлено, в рамках данного дела истец обратился с иском о взыскании стоимости неучтенного потребления по результатам проверки прибора учета, установленного на основной, а не резервной линии. Основная линия всегда находилась под напряжением.

"Постоянно выключенное состояние опломбированного рубильника", как указал эксперт, имеет отношение к резервной линии, которая предметом данного спора не является.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Максима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 117210 руб. 92 коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2846 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья Т.Ю. Морозова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.07.2019 7:18:48

Кому выдана Морозова Татьяна Юрьевна