Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А47-10008/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10008/2021
г. Оренбург
29 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       20 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        29 мая 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамыкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании,

заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о признании

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион Сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), несостоятельным (банкротом),

а так же ходатайство временного управляющего должника о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании принял участие:

- представитель временного управляющего ФИО1 по доверенности от 03.05.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.


Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области 10.08.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "УК "Регион сервис", в связи с наличием задолженности в размере 3 794 625 руб. 68 коп.

Определением от 22.12.2021 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "УК "Регион Сервис".

Определением от 09.02.2022 (дата объявления резолютивной части определения - 02.02.2022) судом отказано в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о введении наблюдения в отношении должника, заявление оставлено без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" 16.12.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион Сервис", в связи с наличием задолженности в размере 420 006 руб. 28 коп.

Определением от 22.12.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "Горспецтранс" о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион Сервис" принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 25.10.2023 (дата объявления резолютивной части определения - 19.10.2023) судом отказано в удовлетворении заявления ООО "Горспецтранс" о введении наблюдения в отношении должника, заявление оставлено без рассмотрения.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" 11.11.2022 (согласно штампу экспедиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион Сервис", в связи с наличием задолженности в размере 3 211 404 руб. 03 коп.

Определением от 18.11.2022 заявление АО "Энергосбыт Плюс" принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Судом определено, что судебное заседание по проверке обоснованности заявления будет назначено в порядке, установленном пунктом 8 статьей 42 Закона о банкротстве.

Определением от 31.10.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявление АО "Энергосбыт Плюс" о признании должника банкротом.

Определением от 12.02.2024 (резолютивная часть определения объявлена 29.01.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

От временного управляющего 15.05.2024 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства с приложением отчета, сведений и документов, касающиеся результатов процедуры наблюдения в отношении должника.

В материалы дела 17.05.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия"  поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3.

В материалы дела 20.05.2024 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя должника.

В судебном заседании представитель временного управляющего настаивал на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 03.05.2024, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов включены требования третьей очереди, в сумме 3 465 214 руб. 36 коп. - основной долг, 36 416 руб. 16 коп. - штрафные санкции.

В соответствии со статьей 66 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», для проведения анализа финансового состояния временным управляющим были запрошены документы у руководителя должника.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, в настоящий момент директором должника является ФИО4. В адрес ФИО4 был направлен запрос о предоставлении копий документов и сведений в отношении ООО «УК «Регион Сервис». В Арбитражный суд Оренбургской области направлено ходатайство об истребовании бухгалтерской и иной документации, рассмотрение заявления назначено на 22.05.2024.

Согласно сведениям регистрирующих органов, имущество у ООО «УК «Регион Сервис» отсутствует.

03 мая 2024 проведено собрание кредиторов должника в процедуре наблюдения.

Итоги собрания кредиторов:

1. По первому вопросу решили: Отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника принять к сведению.

2. По второму вопросу решили: Финансовое оздоровление не вводить.

3. По третьему вопросу решили: Внешнее управление не вводить.

4. По четвертому вопросу решили: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

5. По пятому вопросу решили: комитет кредиторов не образовывать.

6. По шестому вопросу решили: Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего.

7. По седьмому вопросу решили: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

8. По восьмому вопросу решили: Реестродержателя не привлекать

Основные выводы по финансовому анализу состояния должника:

- на основе проведенного анализа можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- учитывая вышеизложенное, целесообразно прекратить процедуру банкротства либо осуществлять финансирование процедур за счет конкурсных кредиторов;

- должнику не принадлежит достаточно имущества для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства – не проводилось;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора.

На собрании кредиторов, проведенном 03.05.2024, принял участие кредитор АО "Энергосбыт Плюс" (84,77% от реестра требований кредиторов).

На собрании кредиторов, проведенном 03.05.2024, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, что компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ООО "УК "Регион Сервис" банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 03.05.2024, кредиторами принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющуюся членом саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Евразия» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, судом не установлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве,  утверждает конкурсным управляющим ООО "УК "Регион Сервис" - ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего должника о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион Сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18257, адрес для корреспонденции: 460024, <...>), являющуюся членом саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» (ИНН <***>, <...> дом, 8 офис 38).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Регион Сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в сумме  6 000 рублей.

Исполнительный лист в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 14.11.2024 на 10 час. 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".



Судья                                                                                              Д. В. Телепов