Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А46-4780/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-4780/2020 19 марта 2021 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2021 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; ОГРНИП 316554300150262; адрес регистрации: <...>) ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, лица, участвующие в деле – не явились, извещены, акционерное общество «БайкалИнвестБанк» (далее – АО «БайкалИнвестБанк», заявитель) 12.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2020 заявление АО «БайкалИнвестБанк» принято, возбуждено производство по делу № А46-4780/2020, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. Определением Арбитражного суда Омской области от 08.09.2020 (резолютивная часть объявлена 01.09.2020) заявление АО «БайкалИнвестБанк» о признании ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник) признано несостоятельным (банкротом) обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 01.10.2020), финансовым управляющим утвержден ФИО3. 11.12.2020 (дата поступления в систему «Мой арбитр») от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание неоднократно откладывалось. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу. Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, поскольку для погашения задолженности перед кредиторами в размере 2 282 207,80 руб. в трехлетний период, должнику необходимо направлять на погашение задолженности денежные средства в размере 63 394,66 руб., при текущем уровне доходов должника денежных средств для ежемесячного погашения у ФИО2 не остается. Кроме этого финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 на дату рассмотрения настоящего дела в реестр включено требования на сумму 2 268 212,23 руб. Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 11.12.2020 проведено собрание кредиторов, по итогам которого принято решение об обращении с заявлением о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества долгов гражданина. В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами, финансовый управляющий просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ее требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего ФИО2. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. При изготовлении резолютивной части решения, объявленной 15.03.2021, допущены опечатки, выразившиеся в неверном указании арбитражного управляющего, индикационного номера налогоплательщика, адреса для корреспонденции арбитражного управляющего и даты и времени судебного заседания. В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Учитывая, что исправление опечатки в резолютивной части решения суда, объявленной 15.03.2021, не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; ОГРНИП 316554300150262; адрес регистрации: <...>)несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; ОГРНИП 316554300150262; адрес регистрации: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяца (до 15.09.2021). 3. Финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; ОГРНИП 316554300150262; адрес регистрации: <...>) утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, а/я 57), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. 4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 13 сентября 2021 года в 14 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 6. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.В. Шабаршина Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:АО "БАЙКАЛИНВЕСТБАНК" (подробнее)Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее) ИП Плотников Андрей Николаевич (подробнее) ИФНС по КАО г. Омска (подробнее) Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) МИФНС №4 по Омской области (подробнее) Омский областной суд (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) СРО ААУ "ЕВРОСИБ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) УФССП России по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) ф/у Куропятников Иван Иванович (подробнее) |