Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А41-40691/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-40691/2018
27 августа 2018 года
г.Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В. Зинуровой, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "ЖКХ ПОДРЕЗКОВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №1311 от 01.01.2014 г. за период с мая по июнь 2015 года в размере                              44 789,15 руб., пени за период с 15.06.2015 г. по 24.05.2018 г. в размере 27 126,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 877 руб., без вызова сторон, 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "УК "ЖКХ ПОДРЕЗКОВО" о взыскании задолженности по договору №1311 от 01.01.2014 г. за период май 2015 года в размере 44 789,15 руб., пени за период с 15.06.2015 г. по 24.05.2018 г. в размере 27 126,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 877 руб.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, представил письменный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, учитывая доводы сторон, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК "ЖКХ ПОДРЕЗКОВО" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №1311 от 01.01.2014 г., в соответствии с которым истец обязался подавать в многоквартирные дома, расположенные по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Центральная, д. 6, корп.2 (Приложение №10 к договору) согласованное количество тепловой энергии в соответствии с установленным температурным графиком, а  ответчик принял на себя обязательство по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

Ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства по направлению потребителю платежных документов (включая счет-фактуру) для оплаты тепловой энергии в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором, в срок н позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом (п.2.1.8 договора).

Главой 4 договора согласован порядок  определения объема поставленной тепловой энергии.

Сроки оплаты установлены в п.6.2 договора.

Истец указал в обоснование своей позиции, что надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства за период май 2015 года на общую сумму 404 433,77 руб.

Однако ответчик произвел частичную оплату в размере 359 635,62 руб., что подтверждается платежными поручениями № 37 от 17.06.2015 г., № 157 от 16.07.2015 г., в результате чего у него, по расчетам истца, образовалась задолженность в  размере                         44 789,15 руб. за спорный период.

Претензию ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Также  истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 15.06.2015 г. по 24.05.2018 г. в размере 27 126,46 руб.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В соответствии  со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

На основании ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, представил письменный отзыв.

Ответчик пояснил, что многоквартирные дома имеют общий индивидуальный тепловой пункт, оборудованный допущенным в эксплуатацию узлом учета тепловой энергии. Информация о приборе учета тепловой энергии указана в Приложении №7 к договору.

Как усматривается из материалов дела, а именно, из акта №3883/1 от 31.05.2015 г., истцом была поставлена, а ответчиком принята тепловая энергия по договору в следующих объемах: тепловая энергия – 108,679 Гкал на сумму 161 986,05 руб., потери – 11,9 Гкал на сумму 17 736, 95 руб. Общая стоимость, подлежащая оплате за май 2015 года составила 212 073,14 руб.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015 г. между истцом и ответчиком задолженность по договору №1311 от 01.01.2014 г. по состоянию на 31.05.2015 г. составляла 215 538,73 руб.

Суд отмечает, что акт сверки подписан сторонами без разногласий и замечаний, скреплен печатями.

Указанная задолженность в размере 215 538,73 руб. оплачена ответчиком, что подтверждается платежным поручением №37 от 17.06.2015 г., платежным поручением №94 от 30.06.2015 г.

Таким образом, обязательства по оплате тепловой энергии за май 2015 года по договору №1311 от 01.01.2014 г. исполнены ответчиком в полном объеме.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ответчиком было принято решение о расторжении договора №1311 от 01.01.2014 г. и заключении договора теплоснабжения с собственником источника тепловой энергии ООО «Экспериментальный керамический завод» в соответствии с п.31 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» в связи с тем, что тепловые сети и источник источников тепловой энергии, к которым подключен ответчик, принадлежат не истцу, а ООО «Экспериментальный керамический завод».

15.05.2015 г. в адрес истца направлено уведомление о расторжении договора №1311 от 01.01.2014 г.

18.06.2015 г. между ответчиком и ООО «Экспериментальный керамический завод» заключен договор №63.

Согласно п.32 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», в случае если потребитель заключил договор теплоснабжения с иным законным владельцем источника тепловой энергии в отношении всего объема тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного договором теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией, обязательства по договору считаются прекращенными с даты вступления в силу договора теплоснабжения с иным законным владельцем источника тепловой энергии.

Таким образом, фактически с 18.06.2015 г. поставка теплоносителя, а равно и оплата, осуществляется ответчиком в рамках договора №63 от 18.06.2015 г.

Истцом в материалы дела представлена счет-фактура №3928/1 от 31.05.2015 г. Исправление №1 от 07.07.2015 г., а также исправительный акт №3883/1/1 от 31.05.2015 г.

Вместе с тем, доказательств того, что ответчиком за спорный период была потреблена тепловая энергия фактически в большем объеме, чем указано в сопроводительных письмах с показаниями прибора учета, истцом не представлено.

Судом установлено, что ответчиком с целью исполнения обязательств по договору №1311 от 01.01.2014 г. в адрес истца направлены конечные показания прибора учета для предоставления счета на оплату поставленной энергии, что подтверждается сопроводительным письмом №725 от 24.06.2015 г.

Показания прибора учета приняты истцом без замечаний, в адрес ответчика направлен акт №4514/1 от 30.06.2015 г., счет-фактура №4559/1 от 30.06.2015 г., счет за июнь 2015 г. №4580/1 от 30.06.2015 г. в размере 361 554,46 руб.

Указанный счет оплачен ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 157 от 16.07.2015 г.

Учитывая изложенное, принимая во внимание позиции сторон, представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Судья                                                                                              М.В. Зинурова