Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А45-19453/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19453/2021
г. Новосибирск
1 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Изготовлено решение в полном объеме 1 октября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПК «Феникс-Мебель» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вестник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630049, <...>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 (доверенность от 20.05.2021, паспорт),

у с т а н о в и л:

19.07.2021 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ПК «Феникс-Мебель» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вестник», в связи с наличием задолженности в размере 448 750 руб. Канцелярией суда заявление зарегистрировано 20.07.2021.

Кредитор ходатайствовал утвердить арбитражным управляющим должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 28.09.2021.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленное требование в полном объеме, ходатайствовала о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве, ссылаясь на то обстоятельство, что денежных средств недостаточно для несения расходов, должник фактически деятельность не ведет, работники отсутствуют.

Должник представил отзыв, в котором указал на то обстоятельство, что предприятие деятельность не ведет с сентября 2020 года, операции по расчетным счетам не проводятся, какие-либо денежные средства отсутствуют, размер кредиторской задолженности значительным. Имеется дебиторская задолженность.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующие фактические обстоятельства.

11.02.2019 г. общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Феникс-мебель» (Покупатель) и ООО «Вестник» (Поставщик) заключили договор поставки.

ООО ПК «Феникс-мебель» со своей стороны исполнило обязательство по оплате товара в полном объеме в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежным поручением № 176 от 17.10.2019 года, на сумму 448 750 рублей 00 копеек

В связи с неисполнением обязательств по поставке товара - взыскатель направил в адрес должника претензию от 08.02.2021 года, в которой просил в кратчайшие сроки исполнить взятые на себя обязательства и осуществить поставку оплаченного товара.

Судебным приказом Арбитражного суда Новосибирской области от 15 июня 2021 г. по делу №А45-15537/2021 взыскано с должника общества с ограниченной ответственностью «Вестник» в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Феникс-мебель» сумма основного долга по договору поставки от 11.02.2019 в размере 448 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 988 рублей.

Судебный акт Арбитражного суда Новосибирской области вступил в законную силу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что должник задолженность не погасил, кредитор обратился в суд с настоящим требованием.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, должник предпринимательскую деятельность не осуществляет. Из представленной выписки по расчетному счету должника, последние операции, которые можно отнести к предпринимательской деятельности осуществлялись в январе 2021 года (оплата за аренду помещения). Иные списания проводились в счет оплаты комиссий банка.

Указание должником на наличие у него дебиторской задолженности в размере 1 146 888,21 руб. в порядке статьи 65 АПК РФ не подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе первичной документацией. Из представленного списка невозможно с достоверностью установить возможность взыскания дебиторской задолженности.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности, в том числе отсутствие движения денежных средств по счету, фактическое прекращение хозяйственной деятельности должника (на что, в том числе, указывает сам должник), неподтвержденность наличия возможности взыскания дебиторской задолженности, суд приходит к выводу о возможности введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Союза «СОАУ «Альянс» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Вестник».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «Вестник» в пользу общества с ограниченной ответственностью ПК «Феникс-Мебель».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 230, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Вестник» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза «СОАУ «Альянс» - ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 403, адрес для направления корреспонденции - 656050, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 934).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 марта 2022 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб.707.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Вестник» в пользу общества с ограниченной ответственностью ПК «Феникс-Мебель» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.О.Мельникова