Решение от 27 декабря 2024 г. по делу № А40-164490/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-164490/24-100-1145 28 декабря 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Юпитер» (ИНН <***>) заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу судебного заседания ООО «Юпитер» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении юридического факта утраты в период с 28.01.2024 года документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Юпитер», в том числе: -Уставные документы ООО «ЮПИТЕР», -документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2019 год, -документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2020 год, -документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2021 год, -документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2022 год, -документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2023 год, -документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2019 год, -документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2020 год, -документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2021 год, -документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2022 год, -документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2023 год, -Ноутбук «HP» с информацией о всей финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за весь период работы организации. В качестве заинтересованных лиц к участию в рассмотрении заявления привлечены участники ООО «Юпитер»: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Дело рассматривалось с перерывом с 03.12.2024 по 10.12.2024. Представитель Заявителя требования поддержал. Заинтересованные лица поддержали заявленное требование. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся лиц, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. В соответствии с ч. 1 ст. 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы. По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 части 1 статьи 220 Кодекса); у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (часть 1 статьи 219 Кодекса). Суду при рассмотрении заявления необходимо установить: не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (часть 3 статьи 217, часть 4 статьи 221 Кодекса); не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (часть 1 статьи 219 Кодекса). При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве. Факты, на установлении которых настаивает заявитель, являются фактами, порождающими юридические последствия для заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и связаны с невозможностью получения или восстановления удостоверяющих факты документов. Как указывают ФИО2 и ФИО3 10.12.2023 на основании распоряжения ФИО2 на ответственное хранение ФИО4 была передана документация ООО «Юпитер», в том числе: 1.Уставные документы ООО «ЮПИТЕР», 2.Документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2019 год, 3.Документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2020 год, 4.Документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2021 год, 5.Документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2022 год, 6.Документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2023 год, 7.Документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2019 год, 8.Документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2020 год, 9.Документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2021 год, 10.Документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2022 год, 11.Документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2023 год, 12.Ноутбук «НР» с информацией о всей финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за весь период работы организации. 25.01.2024ФИО2 поручил ФИО4 возвратить с ответственного хранения переданные документы, и доставить документы по месту нахождения организации. Указанные выше документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Юпитер» после принятия были перевезены ФИО4 для обеспечения их сохранности в жилое помещение по адресу: Новгородская обл., Окуловский район, по месту регистрации ФИО4 и хранились там вплоть до получения ФИО4 распоряжения генерального директора ООО «Юпитер» ФИО2 о возврате документов ООО «Юпитер», которое было получено ФИО4 25.01.2024. «27» января 2024 г. с целью передачи переданных на ответственное хранение документов он, взяв документы ООО «Юпитер» из места хранения, ФИО4 выехал на автомобиле ВАЗ 210690, г.р.з. А 693 КМ 53, в г. Москва для передачи документов ООО «Юпитер» с ответственного хранения генеральному директору ООО «Юпитер» ФИО2 С. На 272-км автодороги Окуловка – Крестцы, на повороте в д. Воробьево Крестецкого р-на Новгородской обл. ФИО4 остановил движение в связи с неисправностью автомобиля, после чего произошло самовозгорание автомобиля ВАЗ 210690, г.р.з. А 693 КМ 53 со стороны подкапотного пространства. После произошедшего возгорания автомобиля, ФИО5 незамедлительно сообщил о случившемся в экстренные службы по номеру 112, кроме того, им были предприняты попытки спасти находящееся в автомобиле имущество и документы, однако спасти от огня личное имущество ФИО4, а также документацию и ноутбук принадлежащий ООО «Юпитер» ФИО4 не удалось. В результате возгорания, автомобиль ВАЗ 210690, г.р.з. А 693 КМ 53, а также все находящиеся в нем личные вещи ФИО4, а также документы и ноутбук, принадлежащий ООО «Юпитер» были уничтожены огнем. Данные обстоятельства зафиксированы прибывшими на место происшествия сотрудниками ОУР ОМВД России по Крестецкому району Новгородской области, что отражено в письменных объяснениях от 28.01.2024, протоколе осмотра места происшествия от 28.01.2024 с фотоматериалами. 29.01.2024 ФИО2 была получена докладная записка ФИО4, в которой хранитель сообщил об утрате переданных на хранение документов ООО «Юпитер», и изложены обстоятельства их утраты. Установить юридический факт утраты документов о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Юпитер» необходимо с целью обеспечения возможности восстановления утраченных документов и получения дубликатов документов, восстановление которых не представляется возможным, поскольку в силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» - ООО «Юпитер» обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Неисполнение указанных требований закона может повлечь неблагоприятные последствия. Суд соглашается с доводом заявителя о том, что для обеспечения возможности восстановления утраченных документов ООО «Юпитер» путем обращения уполномоченные государственные органы требуется установить факт их утраты, что возможно сделать лишь в судебном порядке. В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176, 218-222 АПК РФ, Установить юридический факт утраты 28.01.2024 документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Юпитер», в том числе: - Уставные документы ООО «ЮПИТЕР», - документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2019 год, - документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2020 год, - документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2021 год, - документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2022 год, - документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за 2023 год, - документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2019 год, - документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2020 год, - документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2021 год, - документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2022 год, - документы бухгалтерского и налогового учета ООО «ЮПИТЕР» за 2023 год, - Ноутбук «HP» с информацией о всей финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЮПИТЕР» за весь период работы организации. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И.М. Григорьева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮПИТЕР" (подробнее) |