Решение от 16 января 2023 г. по делу № А84-2046/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А84-2046/22
16 января 2023 г.
г. Севастополь




Решение принято путём подписания резолютивной части 28.12.2022.

Мотивированное решение составлено 16.01.2023.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 06.04.2022 № 4709/2-22, уточненному заявлениями от 02.08.2022, 08.08.2022, 05.10.2022,

Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь)

к Государственному бюджетному учреждению "Горсвет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

о взыскании,

по исковому заявлению от 25.08.2022 № 2390, уточненному заявлением от 08.12.2022,

Государственного бюджетного учреждения "ГОРСВЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь)

о взыскании,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (ОГРН: <***>),

- Государственное бюджетное учреждение "Севастопольский Автодор" (ОГРН: <***>),

- Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ОГРН: <***>),

- Департамент капитального строительства города Севастополя (ОГРН: <***>),

- Государственное казенное учреждение города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (ОГРН: <***>),

УСТАНОВИЛ:


ООО «Севастопольэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Горсвет» о взыскании неустойки по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расходов, понесенных в связи с их разработкой, исполнением, а также выдачей технических условий в размере 498 644 (Четыреста девяносто восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рублей 19 копеек, расходов на оплату государственной пошлины.

Определением от 12.04.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого судопроизводства.

Определением от 06.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании 11.07.2022 выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

02.08.2022 от ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" поступило заявление об уменьшении размера исковых требований:

-взыскать с ГБУ «Горсвет» в пользу ООО «Севастопольэнерго» неустойку по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расходы, понесенные в связи с их разработкой, исполнением, а также выдачей технических условий в размере 498 074, 37 рублей.

-судебные расходы взыскать с ГБУ «Горсвет», сумму переплаты государственной пошлины вернуть истцу.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление.

08.08.2022 от ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" поступило заявление об уточнении размера исковых требований:

- взыскать с ГБУ «Горсвет» в пользу ООО «Севастопольэнерго» неустойку по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расходы, понесенные в связи с их разработкой, исполнением, а также выдачей технических условий в размере 501 325,85 рублей.

- судебные расходы взыскать с ГБУ «Горсвет».

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление.

29.08.2022 от ГБУ «Горсвет» поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" в пользу ГБУ «Горсвет» оплаты по фактически неисполненному договору в размере 57 545 рублей 75 копеек к зачету первоначального требования.

Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, принял встречное исковое заявление.

05.10.2022 от ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" поступило заявление об уточнении искового заявления:

- взыскать с ГБУ «Горсвет» в пользу ООО «Севастопольэнерго» неустойку по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расходы, понесенные в связи с их разработкой, исполнением, а также выдачей технических условий в размере 163 510, 82 рублей.

- судебные расходы взыскать с ГБУ «Горсвет».

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление.

В судебном заседании ГБУ «Горсвет» поступило заявление об уменьшении неустойки, которое суд удовлетворил.

01.12.2022 от первоначального истца поступило заявление о зачете встречных однородных требований, ходатайство об уточнении искового заявления, в котором просят взыскать неустойку по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расходов, понесенных в связи с их разработкой, исполнением, а также выдачей технических условий в размере 191 759 рублей 91 копеек.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление.

В судебном заседании 08.12.2022 представители сторон выразили согласие на переход к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства.

Определением от 08.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части 28.12.2022, суд частично удовлетворил исковые требования.

30.12.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заявками Государственного бюджетного учреждения «Горсвет» (заявитель, ответчик) на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, ООО «Севастопольэнерго» (сетевая организация, истец) выданы технические условия и заключены с заявителем: договор от 25.09.2017 № 25017-0576; договор от 25.09.2017 № 25017-0654; договор от 17.11.2017 № 25017-1398; договор от 09.01.2018 № 25017-1660; договор от 22.02.2018 № 25017-1945; договор от 15.02.2018 № 25017-1996; договор от 15.02.2018 № 25017-2154; договор от 17.11.2017 № 25017-1398; договор от 25.09.2017 № 25017-0657; договор от 25.09.2017 № 25017-0615; договор от 18.04.2018 № 25018-0238; договор от 14.03.2018 № 25018-0276; договор от 26.03.2018 № 25018-0(279; договор от 26.03.2018 № 25018-0286; договор от 09.04.2018 № 25018-0384; договор от 27.04.2018 № 25018-0677; договор от 27.04.2018 № 25018-0680; договор от 04.06.2018 № 25018-0777; договор от 23.11.2017 № 25017-1415; договор от 25.09.2019 № 25019-0833; договор от 30.01.2019 № 25018-2967; договор от 18.04.2018 № 25018-0520; договор от 14.03.2018 № 25018-0260; договор от 15.02.2018 № 25017-1944; договор от 25.12.2017 № 25017-1648 на технологическое присоединение к электрическим сетям.

Указанные договоры являются типовыми.

Согласно п. 1 указанных договоров, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Мероприятия сетевой организации и Заявителя, которые необходимо исполнить по договору, предусмотрены техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, которые согласно п. 4, 5 договора являются неотъемлемой частью договора и приведены в Приложении № 1, срок их действия 2 года со дня заключения договора.

Пунктом 8 для заявителя закреплены следующие обязанности:

- надлежащим образом исполнить обязательства договора, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению;

- уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий в своей части;

- принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Согласно п. 9 договора, заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

По договору от 25.09.2017 № 25017-0576 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 6 548, 52 руб. (с учетом 20% ставки НДС). При этом, сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты, за разработку технических условий и договора в сумме 4 773, 09 руб. (в т.ч. НДС), кроме того, подлежит оплате неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств в размере 5 975, 52 руб., а всего 10 748,61 руб.

По договору от 25.09.2017 № 25017-0654 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 3274,26 руб. (с учетом 20% ставки НДС). При этом, сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 4 773,09 руб. (в т.н. НДС), за разработку технических условий и договора, кроме того подлежит оплате неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств в размере 2 987, 76 руб., а всего 7760,85 руб.

По договору от 09.01.2018 № 25017-1660 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 9 822,78 руб. (с учетом 20% ставки НДС). При этом, сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 6 089,30 руб. (в т.ч. НДС), за разработку технических условий и договора, а также подлежит оплате 8 964,40 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 15 053, 70 руб.

По договору от 22.02.2018 № 25017-1945 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 13 097,04 руб. (с учетом 20% ставки НДС). При этом, сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 6 089, 30 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 11 953, 75 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 18 043,05 руб.

По договору от 15.02.2018 № 25017-1996 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 3 274,26 руб. (с учетом 20% ставки НДС). При этом, сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 5 358,56 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 2 989, 35 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 8 347,91 руб.

По договору от 15.02.2018 № 25017-2154 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 6 548, 52 руб. (с учетом 20% ставки НДС). При этом, сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 5 358,56 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 5 978,70 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 11 907, 08 руб.

По договору от 29.09.2017 № 25017-0657 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 9 659, 07 руб. По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 4 773,09 руб. (с учетом НДС) за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 8 813, 90 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 13 586,99 руб.

По договору от 25.09.2017 № 25017-0615 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил составляет 11590,88 руб. В соответствии с п.10 ТУ № 0615-17, сетевая организация выполнила электромонтажные работы по установке автоматического выключателя 63А, РУ-0,4 кВ КТП-339, о чем исх. №4674/0/2-17 от 15.11.2017 уведомила заявителя с предложением выполнить п.11 ТУ. По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 4 773,09 руб. (с учетом НДС), за разработку технических условий и договора, а также в сумме 1 615,12 руб. (с учетом НДС) за установку автоматического выключателя, кроме того, подлежит оплате 10 576,68 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 16 964,89 руб.

По договору от 18.04.2018 № 25018-0238 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 21788,02 руб. (с учетом НДС 18 %). По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме - 6 089,30 руб. (в т.ч. НДС), за разработку технических условий договора; также подлежит оплате 20 221, 00 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 26 310,30 руб.

По договору от 14.03.2018 № 25018-0276 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 21 788,02 руб. (с учетом НДС 18%). По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 5 358,56 руб. (в т.ч. НДС), за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 20 221,00руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 25 579,56 руб.

По договору от 26.03.2018 № 25018-0279 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составил 21788,02 руб. (с учетом НДС 18%). По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 5 358,56 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 20 221,00 руб. (двадцать тысяч двести двадцать один рубль 00 коп.) - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 25 579, 56 руб.

По договору от 26.03.2018 № 25018-0286 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 21788,02руб. (с учетом НДС 18%). По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 5358,56 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 20 221,00 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 25 579,56 руб.

По договору от 09.04.2018 № 25018-0384 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 21788, 02 руб. По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме - 6 089,30 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 20 221,00 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 26 310,30 руб,

По договору от 27.04.2018 - № 25018-0677 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 21 788,02 руб. (с учетом НДС 18%). По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме - 6 089,30 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 20 221,00 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 26 310,30 руб.

По договору от 27.04.2018 № 25018-0680, размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 21 788,02 руб. (с учетом НДС 18%). По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме - 6 089,30 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 20 221,00 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 26 310,30 руб.

По договору от 26.03.2018 от № 25018-0777 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 21788,02 руб. (с учетом НДС 18%). По данному договору сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме и понесла затраты в сумме 5358,56 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; также подлежит оплате 20 221,00 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 25 579, 56 руб.

По договору от 23.11.2017 № 25017-1415 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 9822,78 руб. Так, для выполнения работ по строительству КЛ-0,4кВ необходима проектная документация, для выбора трассы КЛ-0,4кВ. Исх.№9248/0/2-19 от 16.07.2019 заявитель уведомлен о необходимости предоставления проектной документации для исполнения обязательств, однако до настоящего времени проект не предоставлен.

Техническими условиями предусмотрены работы со стороны сетевой организации. Работы выполнены частично, а именно установлен автоматический выключатель №7 в КТП-668 на сумму 1263,31 руб. (одна тысяча двести шестьдесят три рубля1 31 коп.,без учета НДС).

В связи с тем, что сетевая организация выполнила свои обязательства в полном объеме перед в части разработки технических условий, договора об осуществлении технологического присоединения и установки автоматического выключателя в КТП-668, а исполнить часть работ по строительству КЛ-0,4кВ не предоставляется возможным по вине заявителя ГБУ «Горсвет», взысканию подлежит 4773,09 руб. (в т.ч. НДС), за разработку технических условий и договора; 1263,31 руб. (без учета НДС) - за установку автоматического выключателя, 17926,57 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 23 962,97 руб.

По договору от 23.05.2019 № 25019-0833 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 22660,69 руб. Исполнитель понес затраты и начислил ко взысканию 6964,09 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; 5839,76 руб., без учета НДС - за установку в ТП-868 рубильника №3; 20 677, 88 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 33 481,73 руб.

По договору от 30.01.2019 № 25018-2967 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 24780,00 руб. Исполнитель понес затраты и начислил ко взысканию 6089,30 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; 22 611,75 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 28 701, 05 руб.

По договору от 18.04.2018 № 25018-0520 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 29735,59руб. (с учетом 20% ставки НДС). Исполнитель понес затраты и начислил ко взысканию 9266,76 руб., без учета НДС, за строительство сетей; 6089,30 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; 27133,73 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 42 489,79 руб.

По договору от 14.03.2018 № 25018-0260 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 22157,31руб. (с учетом 20% ставки НДС). Исполнитель понес затраты и начислил ко взысканию 1011,02 руб. (без учета НДС) за строительство сетей; 6089,30 руб.(в т.ч. НДС), за разработку технических условий и договора; 20218,55 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 27 318, 87 руб.

По договору от 15.02.2018 № 25017-1944 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 13097,04 руб. с учетом ставки НДС 20%. Исполнитель понес затраты и начислил ко взысканию 1254,51 руб. (без учета НДС) за строительство сетей; 4773,09 руб. (в т.ч. НДС), за разработку технических условий и договора; 11 951,05 руб. - неустойка в соответствии с п. 17 договора за неисполнения обязательств, а всего 17 978, 65 руб.

По договору от 27.12.2017 № 25017-1648 размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 9822,78руб. (с учетом ставки НДС 20%). Исполнитель понес затраты и начислил ко взысканию 1002,23 руб. (без учета НДС), за строительство сетей; 4773,09 руб., в т.ч. НДС, за разработку технических условий и договора; 8963,29 руб. - неустойка в соответствии с п.17 договора за неисполнения обязательств, а всего 14 738, 61 руб.

В адрес ГБУ «Горсвет» направлены претензии от 31.03.2021 № 4061/2-21, от 13.05.2021 № 6284/2-21 об оплате суммы фактически понесенных расходов и неустойки в связи с неисполнением договорных обязательств.

Поскольку учреждением вышеуказанные претензии оставлены без удовлетворения, общество обратилось в суд с исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству общество неоднократно уточняло свои требования, в соответствии с которыми просят взыскать неустойку по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расходов, понесенных в связи с их разработкой, исполнением, а также выдачей технических условий в размере 191 759 рублей 91 копеек.

В свою очередь ГБУ «Горсвет» просит взыскать 57 545 рублей 75 копеек к зачету первоначального требования.

01.12.2022 от ООО «Севастопольэнерго» поступило заявление о зачете встречных однородных требований.

Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правилам № 861).

В силу п. 3 Правил № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16.3 Правил № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу п. "г" п. 18 названных Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В связи с неисполнением ГБУ «Горсвет» своих обязательств сетевая организация, учитывая наличие оплат по договорам №№ 25017-0654, 25017-1945, 25017-1996, 25017-0657, 25017-0615, 25018-0238, 25018-0286, 25017-1415, 25019-0833, 25018-2967, 25018-0520, 25017-1944, 25017-1648, 25017-1660 в общей сумме 95 469,18 руб., а так же желание ответчика уменьшить долг на осуществленные платежи, начислила долг в размере 191 759,91 руб. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договорам №№ 25017-0654, 25017-1945, 25017-1996, 25017-0657, 25017-0615, 25018-0238, 25018-0286, 25017-1415, 25019-0833, 25018-2967, 25018-0520, 25017-1944, 25017-1648, 25017-1660, с учетом ограничения, предусмотренного п. 17 договора составила 191 759,91 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения договорных обязательств и др. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы закона арбитражный суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).

Оценив размер неустойки, суд считает его явно несоразмерным нарушению обязательства.

Учитывая необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не предполагаемого, размера ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательства, арбитражный суд, принимая во внимание, прежде всего, компенсационный характер пеней, высокий размер санкции (0,25 %), считает возможным уменьшить неустойку, исходя из двойной ставки ЦБ РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о взыскании неустойки надлежит удовлетворить в части в размере 28 763, 98 руб. (191 759,91 / 100 * 7,5 * 2).

Судом произведен расчет пени исходя из действующей на 28.12.2022 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (7,5 процентов).

Таким образом, учитывая, что материалами дела доказан факт нарушения ответчиком, принятых на себя обязательств по договорам №№ 25017-0654, 25017-1945, 25017-1996, 25017-0657, 25017-0615, 25018-0238, 25018-0286, 25017-1415, 25019-0833, 25018-2967, 25018-0520, 25017-1944, 25017-1648, 25017-1660, суд считает, что исковые требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично.

Рассмотрев встречные исковые требования ответчика, суд считает необходимым отметить следующее.

Требование о взыскании с ООО «Севастопольэнерго» в пользу ГБУ «Горсвет» оплаты по фактически неисполненному договору в размере 57 545 рублей 75 копеек к зачету первоначального требования не подлежит удовлетворению, так как истец в ходатайстве от 01.12.2022 о зачете встречных требований данную сумму учел.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу по первоначальному иску о взыскании 501 325,85 руб. составляет 13 027 рублей.

При обращении с иском уплачена государственная пошлина в сумме 13 366 рублей по платёжному поручению № 1566 от 05.04.2022.

При обращении со встречным иском уплачена государственная пошлина в сумме 2 302 рублей по платёжному поручению № 567318 от 19.09.2022, за требования о взыскании 57 545,75 руб.

В ходе судебного разбирательства сторонами фактически урегулирован спор в части суммы основанного долга, требования ответчиком выполнены добровольно, признанны..

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

С учётом частичного удовлетворения исковых требований, частичного зачета требований в ходе судебного разбирательства и применения ст. 333 ГК РФ: размер суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7 396, 13 руб.; 5 969, 87 руб. – подлежит возврату истцу из федерального бюджета; 1 611, 40 руб. - подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

С учётом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:


Исковые требования по заявлению от 06.04.2022 № 4709/2-22, уточнённому заявлениями от 02.08.2022 № б/н, от 08.08.2022 № б/н, от 05.10.2022 № б/н, от 01.12.2022 № б/н, от 27.12.2022 № б/н, о взыскании по договорам №№ 25017-0654, 25017-1945, 25017-1996, 25017-0657, 25017-0615, 25018-0238, 25018-0286, 25017-1415, 25019-0833, 25018-2967, 25018-0520, 25017-1944, 25017-1648, 25017-1660 пени в сумме 191 759 рублей 91 копейка, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Горсвет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь) неустойку в сумме 27 805,19 руб. (Двадцать семь тысяч восемьсот пять рублей 19 копеек), а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 396, 13 руб. (Семь тысяч триста девяносто шесть рублей 13 копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь) из федерального бюджета 5 969, 87 руб. (Пять тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 87 копеек) государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению № 1566 от 05.04.2022.

Во встречном иске по заявлению № 2390 от 25.08.2022 отказать.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению «Горсвет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) из федерального бюджета 1 611, 40 руб. (Одна тысяча шестьсот одиннадцать рублей 40 копеек) государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению № 567318 от 19.09.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

Р.А. Ражков



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (ИНН: 9204007681) (подробнее)
ООО "СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО" (ИНН: 9201519473) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРСВЕТ" (ИНН: 9203541509) (подробнее)

Судьи дела:

Ражков Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ