Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А13-6131/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А13-6131/2024
город Вологда
18 июля 2024 года



Резолютивная часть решения вынесена 11 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» к казенному учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» о взыскании 8146 руб. 83 коп.,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 19.09.2023, от ответчика ФИО2 по доверенности от 30.12.2022,



у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>, далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к казенному учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» (ОГРН <***>, далее – Учреждение) о взыскании 2920 руб. 61 руб., из них: 2452 руб. 00 коп. основного долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июня по декабрь 2023 года по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2023 № 7911/1/23-122, 468 руб. 61 коп. пеней за просрочку оплаты, начисленных по состоянию на 06.05.2024.

В обоснование заявленных требований Предприятие сослалось на ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормы Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

Определением суда от 06 июня 2024 года иск принят к производству, делу присвоен № А13-6131/2024.

Определением суда от 11 июля 2024 года удовлетворено ходатайство ответчика, настоящее дело объединено с делом № А13-6135/2024, в рамках которого Предприятие просит взыскать с Учреждения 5226 руб. 22 коп., из них: 4410 руб. 98 коп. основного долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июня по декабрь 2023 года по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2023 № 7911/23-80, 815 руб. 24 коп. пеней за просрочку оплаты, начисленных по состоянию на 07.05.2024; объединенному делу присвоен № А13-6131/2024.

Представитель Предприятия в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель Учреждения представил признание исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены государственные контракты холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2023 № 7911/23-80, № 7911/1/23-122, в соответствии с которыми истец обязался подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сбор в водный объект.

В соответствии с пунктами 11 указанных контрактов размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента, в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счетов-фактур и актов оказанных услуг.

В соответствии с условиями контрактов организация Предприятие вправе осуществлять контроль за соблюдением абонентом требований к составу и свойствам сточных вод. В свою очередь, абонент имеет право в любое время самостоятельно отобрать пробы холодной (питьевой) воды для проведения лабораторного анализа ее качества и направить их для лабораторных испытаний в соответствующие организации.

Предприятие произвело расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июня по декабрь 2023 года и предъявило её Учреждению к оплате. Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, требования претензии не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Законом № 416-ФЗ, а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Из пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пунктов 111, 114 Правил № 644 следует, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

Согласно пункту 22 статьи 2 Закона № 416-ФЗ состав и свойства сточных вод - это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах.

Если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, подпункты «ж», «и» пункта 35 Правил № 644).

Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно.

Истец произвел расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с июня по декабрь 2023 года.

Ответчиком расчет платы не оспорен.

Задолженность на момент рассмотрения дела составляет 6862 руб. 98 коп.

Учреждение признало исковые требования.

Как следствие, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению судом.

Предприятие начислило неустойку за просрочку оплаты в общей сумме 1283 руб. 85 коп. в соответствии с пунктами 65 контрактов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пунктах 65 контрактов стороны согласовали, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты, требование о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Расчет пеней судом проверен, признан не противоречащим закону, не ухудшающим положение ответчика.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки судом не установлено.

Исковые требования в части неустойки также признаны ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом объединения дела размер государственной пошлины по делу составил 2000 руб.

В связи с удовлетворением иска и принятым судом признанием иска ответчиком судебные расходы в сумме 600 руб. подлежат отнесению на ответчика, оставшаяся сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» 8146 руб. 83 коп., из них: 6862 руб. 98 коп. основного долга, 1283 руб. 85 коп. пеней за просрочку оплаты, а также 600 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3400 руб., уплаченную по платежным поручениям от 08.05.2024 № 3949, от 08.05.2024 № 3948.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Фадеева