Решение от 17 января 2019 г. по делу № А40-225528/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225528/18-5-1052
город Москва
18 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца: Общество с ограниченной ответственностью «Селенастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.09.2006, место нахождения: 142000, Московская обл., г. Домодедово, ул. Корнеева (Центральный мкр.), д. 27, оф. 207)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «АСК «ФРИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.12.2002, место нахождения: 142770, г. Москва, поселение Сосенское, <...>)

о взыскании 861 016 руб. 66 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, дов. от 08.09.2018;

от ответчика: ФИО3, дов. от 14.12.2018.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Селенастрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСК «ФРИЗ» (далее – ответчик) о взыскании по договору № 02/17-4К от 13.02.2017 задолженности в размере 861 016 руб. 66 коп., неустойки в размере 86 101 руб. 67 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.02.2017 года между ООО «АСК «ФРИЗ» (Заказчик) и ООО СеленаСтрой» (Подрядчик) заключен договор № 02/17-4К (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по отделке фасада и внутренних помещений жилого дома корпус № 4 (далее - Работы) объекта капитального строительства Жилой Комплекс «Усадьба Суханово» (далее - Объект) по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, дер. Суханово, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 21:0090212:2237, а Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Содержание, объемы и стоимость Работ указаны в Локальной смете, являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.3 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что общая стоимость Работ оделяется Локальной сметой №1 и составляет 8 161 016 руб. 66 коп.

Из пункта 7.11 Договора следует, что Заказчик обязуется оплатить фактически выполнение Подрядчиком и принятые Заказчиком Работы, а также выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные Договором.

Порядок и условия платежей предусмотрены Статьей 4 Договора.

Оплата фактически выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ осуществляется в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Подрядчиком обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается актом КС-2 № 1 от 19.05.2017г. и справкой КС-3 № 1 от 19.05.2017г. на сумму 8 161 016 руб. 66 коп., подписанные сторонами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Факт выполнения и объем выполненных истцом работ ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывает истец, ответчиком принятые работы оплачены не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 861 016 руб. 66 коп.

Ответчиком доказательств иного в материалы дела не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 329 от 23.07.2018г. с требованием погасить задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, требование без уведомления.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что в нарушение условий договора истец не передал ответчику исполнительную документацию.

В соответствии со ст. 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором, либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Однако непредоставление документации не может являться основанием для нарушения исполнения обязательств по оплате выполненных и принятых без замечаний работ.

Доказательств того, что использование результата выполненных Подрядчиком и принятых без замечаний Заказчиком работ Заказчик не может использовать, в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга размере 861 016 руб. 66 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.5 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты фактически выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком Работ, Заказчик по требованию Подрядчика, уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неуплаченной суммы.

Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по спорным договорам.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела размер неустойки составляет 86 101 руб. 67 коп. (с учетом ограничения) за период с 03.06.2017г. по 09.08.2018г.

Расчет истца судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая вышеизложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСК «ФРИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Селенастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 861 016 (восемьсот шестьдесят одна тысяча шестнадцать) руб. 66 коп., неустойку 86 101 (восемьдесят шесть тысяч сто один) руб. 67 коп., а также 20 220 (двадцать тысяч двести двадцать) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСК «ФРИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 722 (Одна тысяча семьсот двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья

Е.Н. Киселева