Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А40-57809/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-57809/17-31-560 Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года Полный тест решения изготовлен 01 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МЕТАЛЛОВЪ" (141069,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>,ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО "МОНТАЖПРОМСТРОЙ" (107258,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА БУХВОСТОВА 1-Я,ДОМ 12/11,КОРПУС 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 143 086,86 руб. при участии: по протоколу ООО "МЕТАЛЛОВЪ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "МОНТАЖПРОМСТРОЙ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 865 642,06 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 277 624,80 руб. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 980 460,64 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 4 091 452,11 руб., судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Как следует из материалов дела, 22.05.2013 между ООО "МЕТАЛЛОВЪ" (поставщик) и ООО "МОНТАЖПРОМСТРОЙ" (покупатель) был заключён договор поставки № 205/13. Согласно п. 1.1. договора истец обязуется передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить товар. Согласно п. 5.3. договора оплата товара производится покупателем в течении 21 дня с даты передачи товара поставщиком покупателю. Во исполнение обязательств по Договору ООО "МЕТАЛЛОВЪ" поставило ООО "МОНТАЖПРОМСТРОЙ" товар на сумму 3 865 642,06 руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. Ответчик принял товар по количеству и по качеству, что также подтверждается указанными документами в материалах дела, подписанными ответчиком и заверенной его печатью. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик не произвел оплату принятого товара в полном объеме, нарушив тем самым положения вышеуказанного Договора поставки № 205/13 от 22.05.2013. В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.2). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств возврата поставленной продукции по накладным, а также доказательств оплаты стоимости поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 980 460,64 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ООО "МЕТАЛЛОВЪ" заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 4 091 452,11 руб. по состоянию на 16.08.2017. Согласно п. 5.9. договора цена фактически поставленного в срок товара, понесенных транспортных расходов, оказанных услуг по доставке товара, включая дополнительные услуги перевозчика, является суммой коммерческого кредита. На указанную сумму начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст.ст. 823, 809 ГК РФ. Покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % от суммы коммерческого кредита за каждый календарный день пользования кредитом, но не более 15 % от суммы кредита. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем периода отсрочки оплаты кредита (транспортных расходов, услуг по доставке) в полном объеме. Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом признан неверным, поскольку истцом рассчитаны проценты за пользование коммерческим кредитом и в отношении оплаченного товара, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 952 555,76 руб. Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "МОНТАЖПРОМСТРОЙ" (107258,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА БУХВОСТОВА 1-Я,ДОМ 12/11,КОРПУС 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "МЕТАЛЛОВЪ" (141069,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>,ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 933 016, 40 руб. (Один миллион девятьсот тридцать три тысячи шестнадцать рублей сорок копеек), из которой: - 980 460, 64 руб. – основной долг, - 952 555, 76 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 431 руб. (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать один рубль). Возвратить ООО "МЕТАЛЛОВЪ" (141069,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,,<...>,ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 355 руб. (Десять тысяч триста пятьдесят пять рублей). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Агафонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЕТАЛЛОВЪ" (подробнее)Ответчики:ООО "МОНТАЖПРОМСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |