Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А14-17810/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-17810/2020

«16» марта 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баткаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к управлению делами Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 20 942 руб. 49 коп. задолженности и пеней,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 17.07.2020 № 11-06/839,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 17.09.2020 № 40-11/1613,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с управления делами Воронежской области (далее – ответчик) 20 288 руб. 83 коп. задолженности по государственному контракту от 4 августа 2020 года № 64096 за июль 2020 года и 653 руб. 66 коп. пеней за просрочку платежа за период с 19.08.2020 по 02.11.2020 с продолжением их начисления до даты погашения основного долга. Одновременно истец просил взыскать с ответчика 126 руб. издержек на услуги почтовой связи (с учетом принятого определением от 12 января 2021 года уточнения исковых требований).

10 марта 2021 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 марта 2021 года и 15 марта 2021 года – до 16 марта 2021 года.

В судебном заседании истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 20 288 руб. 83 коп. основного долга и 666 руб. 13 коп. неустойки за заявленный период. Сумма судебных издержек осталась неизменной. Руководствуясь статьями 159, 184 АПК РФ, суд определил: принять заявленное уточнение требований.

Ответчик заявленные требования не признал, против их удовлетворения возражал, ссылаясь на то, что, согласно его сведениям, в июле 2020 года им был потреблен меньший объем электроэнергии по сравнению с предъявленным истцом.

Как следует из материалов дела, на основании пункта 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 4 августа 2020 года сторонами был заключен государственный контракт № 64096 с приложениями, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а ответчик (потребитель) – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по контракту, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в приложении № 2 к контракту, или расчетными способами, установленными действующим законодательством РФ.

Цена контракта определена в пункте 4.1 и составляет 154 205 руб. 10 коп. В случае если общая стоимость объема фактического потребления электрической энергии потребителем превысит указанную сумму, то цена контракта подлежит увеличению на стоимость планируемого потребителем объема потребления электроэнергии сверх указанной цены. В целях документального оформления увеличения цены контракта стороны подписывают дополнительное соглашение к нему.

Определение стоимости и оплата электрической энергии (мощности) по контракту (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставленной приравненным к населению категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам (кроме того, НДС), рассчитанным в соответствии с действующим законодательством РФ. Расчеты за электрическую энергию (мощность) по контракту осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (пункты 4.2 – 4.3).

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), согласно пункту 4.5, производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.6).

В силу пункта 7.1 контракт вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие в 00.00 час. 1 июля 2020 года, и действует до 24.00 час. 31 декабря 2020 года. Исполнение обязательств ГП по контракту осуществляется, начиная с указанных в нем даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя.

Во исполнение условий договора истец в июле 2020 года поставил ответчику электрическую энергию в объеме 5218 кВ·ч на сумму 50 722 руб. 97 коп., предъявив к оплате соответствующий счет-фактуру. Ответчик поставленную в спорный период электрическую энергию в установленный срок в полном объеме не оплатил. Указанное обстоятельство послужило основанием для направления истцом ответчику претензии от 15.10.2020 № 36501056508 с требованиями погасить образовавшуюся задолженность и уплатить сумму начисленных пеней. Поскольку в добровольном порядке ответчик требования, изложенные в претензии, не исполнил, истец в соответствии с пунктом 7.10 контракта обратился в Арбитражный суд Воронежской области.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из заключенного договора и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы § 6 главы 30 ГК РФ о договорах энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.5 контракта установлен срок оплаты до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, ответчик должен был оплатить переданную ему электроэнергию в срок до 18 августа 2020 года

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии ответчику подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2020 № 5004/26469/01, ведомостью объема переданной электроэнергии. Ответчик, возражая против объемов, указывает на то, что в спорном периоде им было потреблено 2686 кВ·ч (начальные показания составили 2540 кВ·ч, конечные – 5226 кВ·ч), что подтверждается справкой о расходе электроэнергии от 01.08.2020, составленной заведующим хозяйством судебного участка № 1 Нижнедевицкого района. При этом каких-либо доказательств передачи данной справки в адрес истца для использования зафиксированных в ней показаний при определении стоимости переданной электроэнергии в деле не имеется. В то же время истец в опровержение довода ответчика представил двусторонний акт снятия показаний приборов учета электрической энергии от 31.07.2020, из которого усматривается, что объем электроэнергии в спорном месяце составил 5218,22 кВ·ч (начальные показания составляли 8 кВ·ч, конечные – 5526,22 кВ·ч). Также истцом представлен акт снятия показаний приборов учета электрической энергии от 30.06.2020, согласно которому начальные и конечные показания в июне 2020 года составляли 8 кВ·ч. Оба акта подписаны представителями сетевой организации, ПАО «МРСК Центра», и ответчика, что ответчиком не отрицалось. Исходя из изложенного, суд не находит подтвержденным объем электроэнергии, указанный ответчиком, и считает необходимым исходить из показаний приборов учета, зафиксированных в акте от 31.07.2020. Таким образом, объем электроэнергии в спорном периоде составил 5218 кВ·ч. Указанный объем внесен в акт приема-передачи электроэнергии. Расчет стоимости произведен на основании тарифов, установленных приказом УРТ Воронежской области от 17.12.2019 № 54/69 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Воронежской области на 2020 год». Ответчиком была оплачена электроэнергия в размере 30 434 руб. 14 коп. Документов, подтверждающих оплату долга в полном объеме, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика 666 руб. 13 коп. пеней за период с 19.08.2020 по 02.11.2020, продолжив их начисление до даты погашения суммы основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Так как материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору, требование истца о применении ответственности заявлено правомерно. Проверив расчет, представленный истцом, суд нашел его правильным и соответствующим приведенным выше положениям. Ответчиком размер неустойки не оспорен, о его снижении не заявлено. Судом оснований для уменьшения заявленной ко взысканию суммы также не усматривается.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (обзор судебной практики № 3, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

С учетом изложенного взысканию с ответчика подлежат 1554 руб. 94 коп. пеней за период с 19.08.2020 по 16.03.2021, а также пени с 17.03.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности на сумму 20 288 руб. 83 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Также истец просит взыскать с ответчика 126 руб. судебных издержек на оплату услуг почтовой связи, из них 54 руб. – за направление претензии, 72 руб. – за направление копии искового заявления.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. На основании статьи 106 АПК РФ в состав судебных издержек входят расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Кроме того, как отмечено в пункте 4 постановления Пленума ВС РФ № 1, в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Истцом представлены чеки Почты России и списки почтовых отправлений к ним, из которых усматривается стоимость отправлений в адрес ответчика как копии иска, так и претензии. При таких обстоятельствах, с учетом результата рассмотрения дела, судебные издержки истца в заявленном размере подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно части 1 статьи 333.21 НК РФ, при цене иска 21 843 руб. 77 коп. (с учетом перерасчета суммы неустойки по день принятия решения) размер государственной пошлины составляет 2000 руб. При подаче иска истцом по платежному поручению от 16.11.2020 № 10407 в федеральный бюджет была перечислена государственная пошлина в полном объеме. Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом, возлагая на ответчика обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

После прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины. Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

Всего же, с учетом понесенных судебных издержек на оплату почтовых расходов, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2126 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с управления делами Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 288 руб. 83 коп. задолженности, 1554 руб. 94 коп. пеней за период с 19.08.2020 по 16.03.2021, продолжив их начисление с 17.03.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности на сумму 20 288 руб. 83 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, и 2126 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия и в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Лунина