Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А52-3328/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3328/2022
город Псков
12 августа 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2022 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Детская областная клиническая больница» (адрес: 180016, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1127294 руб. 81 коп. задолженности,

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности;

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее по тексту - истец, предприятие) обратилось с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Детская областная клиническая больница» (далее по тексту - ответчик, больница) о взыскании 1 127 294 руб. 81 коп.. задолженности, в том числе 1 119 517 руб. 64 коп. задолженности за поставленный коммунальный ресурс по государственному контракту №1467/142Т-22 на поставку тепловой энергии ИКЗ от 12.01.2022 за март, апрель 2022 года 7777 руб. 17 коп. пени за период с 31.05.2022 по 27.07.2022 (с учетом уточнения исковых требований, принятых протокольным определением от 09.08.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (далее - АПК РФ)).

Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №1467/142Т-22 на поставку тепловой энергии ИКЗ от 12.01.2022 (далее – договор), согласно которому истец обязался поставлять ответчику через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, а ответчик - принимать и своевременно оплачивать потребляемые коммунальные ресурсы.

В разделах 4, 5, 6 договора стороны согласовали порядок определения количества (объемов) отпущенных теплоснабжающей организацией коммунальных ресурсов, цену договора и применяемые тарифы, порядок расчетов.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.3 договора). В соответствии с пунктом 6.4 договора сроки оплаты за коммунальные ресурсы вне зависимости от способа расчетов, действующего в конкретном расчетном периоде между сторонами договора, устанавливаются до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Последним днем срока оплаты, приходящимися на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

В подтверждение заявленных исковых требований истец представил расчет за поставку коммунальных ресурсов, счета-фактуры, акты отпуска коммунальных ресурсов, а также доказательства их направления.

До настоящего момента оплата ответчиком в полном объеме полученных коммунальных ресурсов не произведена. Задолженность по договору составила 1 119 517 руб. 64 коп. за поставленный коммунальный ресурс по государственному контракту №1467/142Т-22 на поставку тепловой энергии ИКЗ от 12.01.2022 за март, апрель 2022 года и 7777 руб. 17 коп. пени за период с с 31.05.2022 по 27.07.2022 (с учетом принятого судом уточнения).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49 АПК РФ, статья 62 АПК РФ).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

Ответчик признал исковые требования в заявленном размере, что отражено в ходатайстве от 08.08.2022 и отзыве на иск. Полномочия представителя на признание исковых требований, судом проверены.

Истец возражений относительно признания ответчиком сумм долга не заявил.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, исковые требования подтвержденные материалами дела, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Учитывая уточнение исковых требований при итоговой цене иска -1 127 294 руб. 81 коп. подлежащая уплате в бюджет государственная пошлина равна 24273 руб. С учетом признания иска ответчиком, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 7281 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 16958 руб. 10 коп. (24240 руб. оплата госпошлины при подаче иска – 7281 руб. 90 коп. подлежащая возмещению за счет ответчика) государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Детская областная клиническая больница» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» 1 127 294 руб. 81 коп., в том числе 1 119 517 руб. 64 коп. основной долг, 7777 руб. 17 коп. пени , а также 7281 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети» из федерального бюджета 16958 руб. 10 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяС.С. Лазарева