Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А41-12401/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12401/2020
25 мая 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ГУП МО "КС МО"(ИНН 5034065171, ОГРН 1025004586353)

к АО "ВКС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании представителей сторон - согласно протоколу от 20.05.2020

УСТАНОВИЛ:

ГУП МО "КС МО" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "ВКС" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 894 от 25.10.2017 г. за период октябрь-декабрь 2019 г. в размере 4 107 610, 64 руб., пени за нарушение сроков оплаты по Договору № 894 от 25.10.2017 г. за период с 11.11.2019 г. по 14.02.2020 г. в размере 116 819 руб., пени за нарушение сроков оплаты по Договору№ 894 от 25.10.2017 г. за период с 15.02.2020 г. по день фактической оплаты.

27.03.2020 г. предварительное судебное заседание, назначенное на 30. 03.2020. г. перенесено на 20.05.2020 г. в связи с принятием совместного Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней».

В предварительное судебное заседание от истца поступили уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд взыскать пени за нарушение сроков оплаты по Договору № 894 от 25.10.2017 г. за период с 11.11.2019 г. по 26.03.2020 г. в размере 152 242, 69 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнения исковых требований, соответственно, предметом рассмотрения по делу является требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по Договору № 894 от 25.10.2017 г. за период с 11.11.2019 г. по 26.03.2020 г. в размере 152 242, 69 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание 20.05.2020 г. не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика присутствовала в предварительном судебном заседании, представила отзыв на исковое заявление, контррасчет неустойки.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

С согласия ответчика и в отсутствии возражений со стороны истца, судом в соответствии с ч. 4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствии истца в порядке ст.156 АПК РФ, извещенного надлежащим образом в порядке ст.121,123 АПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ, имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения № 894 от 25.10.2017 г. истец обязался осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, прием сточных вод абонента и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, производить оплату оказанных услуг (п. 1 договора).

Согласно п. 8 договора оплата за расчетный период производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, по Договору холодного водоснабжения и водоотведения № 894 от 25.10.2017 г. в октябре-декабре 2019 г. ГУП МО "КС МО" исполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг, счетами-фактурами на сумму 5 926 985, 58 руб.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 8 Договора (с учетом протокола разногласий от 09.11.2017 г.) окончательный расчет за холодную воду и оказанные услуги водоотведения Абонент производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 ст.544 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договорам водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 ст.542 ГК РФ).

На основании изложенного, суд полагает доводы истца обоснованными.

Поскольку в процессе судебного разбирательства ответчик полностью погасил задолженность, истец уточнил исковые требования и с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты по Договору № 894 от 25.10.2017 г. за период с 11.11.2019 г. по 26.03.2020 г. в размере 152 242, 69 руб.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик представил контррасчет неустойки, согласно которому неустойка за период с 12.11.2019 г. по 19.05.2020 г. составила 75 990, 62 руб.

Суд, проверив расчет Истца, признает его неверным в части указания начального периода расчета неустойки за октябрь 2019 г.

Согласно п. 8 Договора (с учетом протокола разногласий от 09.11.2017 г.) окончательный расчет за холодную воду и оказанные услуги водоотведения Абонент производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Последний день срока оплаты ресурса за октябрь 2019 г. наступает - 10.11.2019 г. и приходится на выходной день (воскресенье), в связи с чем, неустойка должна взыскиваться по правилам ст. 193 ГК РФ с 12.11.2019 г., поскольку последний день оплаты будет для ответчика – 11.11.2019 г.

В нарушение ст. 193 ГК РФ, истец исчисляет неустойку за октябрь 2019 г. с 11.11.2019 г. (понедельник), а должна взыскиваться с 12.11.2019 г.

Также истец в расчете неустойки применил положения п. 6.2. ст. 13, п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Однако подлежат применению положения п. 6.4.ст. 13, п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 и п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным, суд, принимает контррасчет неустойки, представленный ответчиком, проверив его, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии подлежащими удовлетворению частично в сумме 75 990, 62 руб. В остальной части требования следует отказать ввиду его необоснованности.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено, оснований для применения судом статьи 333 ГК РФ не имеется.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ с учетом результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВКС" в пользу ГУП МО "КС МО" законную неустойку частично в размере 75 990,62 руб., государственную пошлину в размере 33 176, 00 00 руб.

Возвратить ГУП МО "КС МО" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 7312, 00 00 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.02.2020 №2326.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Н.А. Поморцева