Решение от 29 января 2025 г. по делу № А60-60356/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60356/2024
30 января 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТА-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МЕТИНВЕСТ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, по доверенности № 7 от 09.10.2023,

от иных лиц: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТА-ТРЕЙД" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МЕТИНВЕСТ-СТРОЙ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 4152188 руб. 67 коп. по договору № МС_01 от 31.05.2022, в том числе основной долг в размере 3554990 руб. 22 коп., проценты в размере 597198 руб. 45 коп. с продолжением начисления процентов по день оплаты долга.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Определением от 12.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Далее рассматривается требование о взыскании 3554990 руб. 22 коп. основного долга, 662435 руб. 53 коп. процентов за пользование займом за период с 31.12.2022 по 09.09.2024, с продолжением начисления процентов с 10.09.2024 по день возврата займа.

Ответчик явку представителей не обеспечил.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью "МЕТА-ТРЕЙД" (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью промышленная строительная компания «МЕТИНВЕСТ-СТРОЙ» (заемщик) заключен договор займа № МС_01 от 31.05.2022 (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора, Займодавец передает Заемщику заем в размере 3500000 рублей, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в обусловленный настоящим договором и уплатить проценты по нему.

Проценты за пользование займом составляют 11 % годовых (п. 1.2. договора).

Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора, возврат Заемщиком, указанной в настоящем договоре, суммы займа должен быть осуществлён не позднее «30» декабря 2022 г., с перечислением суммы займа и начисленных процентов на расчетный счет Займодавца.

Во исполнение договора займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 3554990,22 руб., в подтверждение чего истцом представлены платежные поручения № 672 от 31.05.2022, № 507 от 30.06.2022, № 508 от 07.07.2022, № 552 от 05.08.2022, № 1163 от 11.08.2022, № 1370 от 13.09.2022, № 582 от 04.10.2022, № 607 от 03.11.2022, № 125 от 06.12.2022, № 621 от 06.12.2022, № 696 от 01.02.2023, № 118 от 02.02.2023, № 224 от 20.02.2023, № 713 от 28.02.2023, № 750 от 05.04.2023, № 793 от 04.05.2023, № 799 от 02.06.2023, № 809 от 04.07.2023, № 849 от 31.07.2023, № 950 от 13.11.2023, № 1713 от 13.11.2023

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, уплаты процентов, истец, не получив удовлетворение претензии, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по возврату суммы займа составила 3554990 руб. 22 коп., сумма процентов, начисленных за пользование займом, за период с 31.12.2022 по 09.09.2024 составила 662435 руб. 53 коп.

Расчеты истца судом проверены и признаны верными, ответчик контррасчет не представил.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МЕТИНВЕСТ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТА-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму займа в размере 3554990 руб. 22 коп., проценты по договору займа в размере 662435 руб. 53 коп. за период с 31.12.2022 по 09.09.2024 с продолжением начисления процентов с 10.09.2024 по день возврата суммы займа исходя из ставки 11 % годовых.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МЕТИНВЕСТ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТА-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 149566 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                         Е.С. Чудникова