Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А05-7496/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7496/2025
г. Архангельск
12 сентября 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Короткой С.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164840, <...>) к Управлению по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Онежского муниципального округа (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164840, <...>) о взыскании задолженности, неустойки, без участия в заседании представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Онежского муниципального округа (далее – ответчик, управление) о взыскании денежных средств в сумме 1 710 136 руб. 74 коп., в том числе задолженности за поставленную в период с февраля по апрель 2025 года тепловую энергию в размере 1 699 227 руб. 06 коп., неустойки за период с 18.03.2025 по 31.05.2025 в размере 10 909 руб. 68 коп., неустойки за период с 01.06.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 76 304 руб.

Управление представило отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями не согласилось в связи с отсутствием доведенных лимитов для оплаты тепловой энергии.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Истец (теплоснабжающая организация) на основании муниципального контракта теплоснабжения муниципальных квартир от 26.03.2025 № 4-т/25 (далее – контракт) обязался в период с 1 января 2025 года по 30 июня 2025 года подавать управлению (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на отопление незаселенных муниципальных квартир Онежского муниципального округа в объеме 430,62201 Гкал на сумму 900 000 руб., в том числе НДС 20%, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель по тарифам, установленным агентством по тарифам и ценам Архангельской области, в порядке и в сроки, установленные контрактом.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта он вступает в силу с момента подписания и распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 1 января 2025 года, действует до 30.06.2025, а в части расчетов – до их полного завершения.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 132 от 28.02.2025, № 206 от 31.03.2025, № 267 от 30.04.2025 на общую сумму 1 699 227 руб. 06 коп., которые управление в установленный срок не оплатило.

В связи с наличием долга истец направил в адрес управления претензию от 25.04.2025 № 350 с требованием об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию, которая была оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик стоимость поставленного коммунального ресурса не оплатил, направленную ему претензию оставил без ответа, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется, в частности, оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку поставка энергии в данном случае осуществлялась в жилые дома, то к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Частью 3 статьи 153 ЖК РФ установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, в случае незаселения жилых помещений обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения.

Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Решением Собрания депутатов муниципального образования «Онежский муниципальный район» от 17.11.2022 № 17 учрежден отраслевой орган – муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район». Решением Собрания депутатов Онежского муниципального округа от 25.12.2024 № 14 указанный отраслевой орган переименован в Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Онежского муниципального округа.

В соответствии с пунктом 9 Положения об Управлении по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Онежского муниципального округа, утвержденного Решением Собрания депутатов Онежского муниципального округа от 25.12.2024 № 14 (далее – Положение) управление является правопреемником муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район». Пунктом 1.3 Положения предусмотрено, что одной из основных задач управления в области жилищных отношений является содержание муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что истец в период с февраля по апрель 2025 года поставил тепловую энергию в незаселенные жилые помещения муниципального фонда, расположенные на территории Онежского муниципального округа. Управление не оплатило предприятию стоимость коммунальных услуг по теплоснабжению.

С учетом изложенного ответчик, являясь уполномоченным органом, которому переданы полномочия по управлению муниципальным жилищным фондом, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в спорный период.

Ссылка управления на недостаточность денежных средств по муниципальному контракту и отсутствие лимитов для платы услуг по теплоснабжению в спорный период, судом отклоняется, так как отсутствие лимитов бюджетных обязательств не освобождает собственника (уполномоченный орган) от оплаты расходов на содержание принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные в дело доказательства подтверждают, что в рассматриваемом расчетном периоде истец поставил в незаселенные жилые помещения муниципального фонда тепловую энергию, стоимость которой составила 1 699 227 руб. 06 коп.                           Ответчик данный факт не оспаривал, доказательства уплаты задолженности, ее отсутствия                   или ее иного размера не представил.

При таких обстоятельствах с управления в пользу предприятия подлежит взысканию  долг по оплате тепловой энергии за период с февраля по апрель 2025 г. в размере                            1 699 227 руб. 06 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.03.2025 по 31.05.2025 в сумме 10 909 руб. 68 коп. и неустойки с 01.06.2025 по день фактической уплаты долга.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.4 контракта расчеты по контракту осуществляются ежемесячно на основании выставленных счетов-фактур и актов на оказание услуг (УПД)с приложением расшифровки начисления по каждой квартире путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающий организации в течение 10-ти рабочих дней со дня подписания потребителем документа о приемке. Расчетным периодом является один календарный месяц.

Произведенный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным и соответствующим приведенным нормам права. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в сумме               10 909 руб. 68 коп.

Требование истца о взыскании неустойки с 01.06.2025 по день фактической оплаты долга не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежит удовлетворению.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 76 304 руб., поэтому в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по ее уплате подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с Управления по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Онежского муниципального округа (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 1 710 136 руб. 74 коп., в том числе задолженность за поставленную в период с февраля по апрель 2025 года тепловую энергию в размере 1 699 227 руб. 06 коп., неустойку за период с 18.03.2025 по 31.05.2025 в размере 10 909 руб. 68 коп., неустойку за период с 01.06.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 304 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Л.В. Звездина