Решение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-1070/2026
город Саранск
10 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску


публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице Филиала "Мордовский" ПАО "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору ТЭ1805-03822 от 27.06.2023, за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 1 714 252, 03, руб., задолженности по договору ТЭ 1805-03788 от 01.04.2023 за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 в сумме 18474 руб. 11 коп, судебных расходов в сумме 92.72 руб.

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту – истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (далее по тексту – ответчик, общество, ООО


"Жилкомфорт") о взыскании задолженности в сумме 18 474 руб. 11 коп. по договору теплоснабжения № ТЭ1805-03788 от 01.04.2023 за декабрь 2025 года, в сумме 1 714 252 руб. 03 коп. № ТЭ1805-03822 от 27.06.2023 за декабрь 2025, почтовых расходов в сумме 92 руб. 72 коп.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Ответчик в заявлении от 23.03.2026 заявил о признании иска на требуемую к взысканию сумму задолженности.

Из материалов дела судом установлено, ООО "Жилкомфорт" является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск (основной вид деятельности - Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.1).

27.06.2023 между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО "Жилкомфорт" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № ТЭ1805-03822, в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принять и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потреблении.

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 4 к настоящему договору и приобретает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственником и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в случае самостоятельного производства Потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей) (пункт 1.2. договора).


Окончательный расчет за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным (подпункт 2 пункта 2.3 договора).

Во исполнение условий договора в декабре 2025 года истец отпустил ответчику горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов стоимостью 1 714 252 руб. 03 коп, что подтверждено счет-фактурой, актом поданной-принятой тепловой энергии.

Также между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО "Жилкомфорт" (исполнитель) 01.04.2023 заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией для приготовления горячей воды в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) № ТЭ1805-03788, в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (далее - энергетический ресурс), а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемый энергетический ресурс, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления.

Исполнитель является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении № 3 к настоящему Договору, (далее по тексту - объекты Исполнителя). Исполнитель приобретает по настоящему Договору тепловую энергию для приготовления с использованием внутридомового оборудования горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. (пункт 1.2. договора).

Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. (п.4.4 договора).

Во исполнение условий договора в декабре 2025 года истец отпустил ответчику горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов стоимостью 18 474 руб. 11 коп, что подтверждено счет-фактурой, актом поданной-принятой тепловой энергии.


Поставленный ответчиком коммунальный ресурс по спорным договорам не оплачен. Сумма долга на момент рассмотрения спора по существу, согласно представленному истцом расчету, составила 1732726 руб. 14 коп.

Претензии истца от 16.01.2026 с требованием оплаты задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 23.03.2026 о признании исковых требований, заявленные требования признал полностью (долг в сумме 1732726 руб. 14 коп.)

Признание ответчиком заявленных требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика долга в сумме 1732726 руб. 14 ко. подлежит удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению № 898 от 20.02.2026 уплачена государственная пошлина в сумме 76982 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения


примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ и в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 53887 руб. (70% от суммы уплаченной государственной пошлины); с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23095 руб. (30% от суммы уплаченной государственной пошлины) в возмещение понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 92 руб. 72 коп. на отправку искового заявления по квитанции от 23.07.2025 (список № 76151802261222 от 18.02.2026 ). Факт несения истцом почтовых расходов и их размер подтверждены документально, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком исковых требований.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1732726 руб. 14 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23095 руб., почтовые расходы в суме 92,72 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53887 рублей, уплаченную платежным поручением № 898 от 20.02.2026.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления


решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин