Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А73-5140/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5140/2017
г. Хабаровск
27 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вяземский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 682950, <...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вяземский водоканал» (далее – ООО «Вяземский водоканал», заявитель) 18.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Город» (далее – ООО «УПП «Город», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.05.2017 в отношении ООО «УПП «Город» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, рассмотрение отчета откладывалось по ходатайству временного управляющего.

По результатам процедуры наблюдения, проведенной в ООО «УПП «Город», временный управляющий должника представил в суд отчет, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных статьями 12, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ходатайство о введении в отношении ООО «УПП «Город» конкурсного производства.

В судебное заседание должник, заявитель, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов должника, общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов составила 10 826 738 руб. 99 коп.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, оспоримые сделки не выявлены. Общество вело убыточную деятельность; согласно ответам регистрирующих органов на регистрационном учете в управлении регионального государственного контроля находится экскаватор колесный.

В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве на первом собрании кредиторов, состоявшемся 07.11.2017, были приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об избрании конкурсным управляющим должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В связи с наличием у должника всех признаков банкротства, отсутствием оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает целесообразным признать ООО «УПП «Город» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

С учетом положений статей 20, 45, 127 Закона о банкротстве в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 признана судом соответствующей требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «УПП «Город».

Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Временным управляющим представлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда на выплату вознаграждения в размере 90 000 руб.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения временного управляющего в сумме 30 000 рублей в месяц.

Как следует из материалов дела, на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в размере 90 000 руб.

Возражения относительно ходатайства о перечислении денежных средств отсутствуют.

Таким образом, денежные средства, перечисленные по чек-ордеру от 14.04.2017 на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края на возмещения вознаграждения и расходов по делу о банкротстве в размере 90 000 руб., подлежат перечислению на счет ФИО2

Расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 51, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 682950, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Город» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680006, г. Хабаровск, ул. Индустриальная, 2 – 47) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на «03» апреля 2018 года в 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 704., 7 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вяземский водоканал» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края в счет выплаты вознаграждения за процедуру наблюдения 90 000 руб.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: ФИО2.

АО «Альфа-Банк» г. Москва

К/с 30101810200000000593

БИК 044525593

ИНН <***>

Р/с <***>

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Г. Шанцева