Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А64-6063/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«27» ноября 2020 года Дело №А64-6063/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КомЭк», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 11 568 209,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2019.от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 04.06.2020 №006/2637.


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КомЭк», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору №ЭК-19/53/2/055 оказания услуг по захоронению на полигоне отходов производства и потребления от 30.01.2019 за апрель 2019 в размере 11 568 209 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 841 руб.

Определением арбитражного суда от 30.10.2019 производство по делу №А64-6063/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А64-3955/2019, определением арбитражного суда от 16.09.2020 производство по делу возобновлено.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за апрель 2019 по договору №ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 в размере 4 370 168,12 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Чистый город».

Представитель истца полагает, что нет оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении ходатайства отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, 30.01.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «КомЭк» (исполнитель) и Акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (заказчик) был заключен договор №ЭК-19/53/2/055 оказания услуг по захоронению на полигоне отходов производства и потребления, в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется оказывать услуги по захоронению на полигоне отходов (за исключением ТКО), доставляемых заказчиком по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м. северо-западнее п. Первомайский (северный обход г. Тамбова, на 8 км. + 890 м.). Исполнитель принимает к захоронению отходы, относящиеся к IV-V классам опасности (п.1.1, 1.2 договора).

Приемка отходов, доставляемых заказчиком, осуществляется исполнителем по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район2700 м. северо-западнее п. Первомайский (северный обход г. Тамбова, на 8 км. + 890 м.) на основании талонов, переданных Держателями представителю исполнителя при въезде на территорию исполнителя. Талоны передаются исполнителем заказчику на основании доверенности заказчика на получение талонов (п.2.1, 2.2 договора).

Стоимость услуг исполнителя по захоронению на полигоне отходов составляет по видам принимаемых отходов за 1 тонну, в том числе НДС – 20%:

- грунт – 15,88 руб.,

- строительные отходы – 106,53 руб.,

- смешанные отходы – 1 509,19 руб.,

- однородные отходы – 501,95 руб.

Ориентировочная цена договора из расчета стоимости услуг исполнителя составляет 7 800 000руб., в том числе НДС-20%, при этом оплате подлежат только фактические услуги.

- древесно-растительные отходы – 1 468,98 руб. (п.4.1 договора).

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплате подлежат только фактически оказанные услуги (п.4.2 договора)

Оплата оказанных исполнителем за расчетный период услуг по настоящему договору осуществляется заказчиком в следующем порядке:

- первый платеж 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 50% от суммы денежных средств за фактически оказанные услуги в расчетном месяце;

- окончательный расчет 10 числа месяца, следующего за месяцем проведения первого платежа, в размере 50% от суммы денежных средств за фактически оказанные услуги в расчетном месяце. В случае если дата оплаты приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый, следующий за ним рабочий день (п.4.4 договора).

Оплата услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, или иным не запрещенным действующим законодательством способом (п.4.5 договора).

Обязательства заказчика по оплате оказанных услуг считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п.4.6 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 24.01.2019 и действует по 31.12.2019. Срок действия настоящего договора может быть продлен по соглашению сторон (п.6.1 договора).

Во исполнение условий договора истцом в апреле 2019 оказаны ответчику услуги, обусловленные договором №ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 на общую сумму 11 599 106,76 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг №541 от 30.04.2019 на сумму 12 592,32 руб., №618 от 30.04.2019 на сумму 11 586 514,44 руб., подписанными ответчиком с протоколами разногласий. Указанные разногласия получены истцом 17.05.2019 сопроводительным письмом исх.№106/1793 от 16.05.2019.

Акты оказанных услуг были переданы АО «Тамбовская сетевая компания» 06.05.2019 письмом №135.

В соответствии с п.2.8 договора №ЭК-19/53/2/055 от 31.01.2019 заказчик обязан в течение 5 дней подписать акт оказанных услуг, либо представить свои письменные возражения. Если в указанный срок возражения от заказчика не поступили, услуги по договору признаются принятыми заказчиком.

Поскольку 17.05.2019 установленный договором срок представления письменных возражений истек, услуги считаются принятыми заказчиком. В связи с чем, письмом исх.№244 от 01.07.2019 ООО «КомЭк» сообщило АО «ТСК» о том, что письменные возражения по вышеуказанным актам вынуждены оставить без рассмотрения.

В нарушение обязательств по договору ответчик частично оплатил оказанные услуги на сумму 30 897,76 руб., что подтверждается платежным поручением №517 от 27.06.2019 на сумму 30 897,76 руб., задолженность АО «ТСК» перед ООО «КомЭк» составила 4 370 168,12 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 23.10.2020).

Направленная в адрес ответчика претензия исх.№218 от 13.06.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «КомЭк» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора №ЭК-19/53/2/055 оказания услуг по захоронению на полигоне отходов производства и потребления от 30.01.2019.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору №ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 подтверждается представленными в материалы дела талонами, актами об оказании услуг №541 от 30.04.2019 на сумму 12 592,32 руб., №618 от 30.04.2019 на сумму 11 586 514,44 руб., подписанными ответчиком с протоколом разногласий. Указанные разногласия получены истцом ООО «КомЭк» 17.05.2019 сопроводительным письмом исх.№106/1793 от 16.05.2019.

В соответствии с п.2.8 договора на основании сведений о массе принятых отходов, исполнителем ежемесячно составляется сводный реестр. На основании сводных реестров в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным периодом исполнитель направляет заказчику акт оказанных услуг и сводный реестр за отчетный период. Заказчик обязан в течение 5-ти дней подписать акт оказанных услуг, либо представить свои письменные возражения. Если в указанный срок возражений от заказчика не поступило, услуги по договору признаются принятыми заказчиком.

Письмом исх.№135 от 06.05.2019 ООО «КомЭк» направило в адрес ответчика АО «ТСК» следующие документы: счет-фактура №688/02 от 30.04.2019, Акт №518 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №707/04 от 30.04.2019, Акт №534 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №708/04 от 30.04.2019, Акт №535 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №779/03 от 30.04.2019, Акт №548 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №780/03 от 30.04.2019, Акт №549 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №781/03 от 30.04.2019, Акт №581 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №783 от 30.04.2019, Акт №612 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.02.2019, счет-фактура №784 от 30.04.2019, Акт №613 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №782 от 30.04.2019, Акт №614 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №709/04 от 30.04.2019, Акт №541 от 30.04.2019, сводный реестр за период с 01.04.2019 по 30.02.2019, счет-фактура №710/04 от 30.04.2019, Акт №542 от 30.04.2019, сводный реестр с 01.04.2019 по 30.04.2019, счет-фактура №785 от 30.04.2019, Акт №618 от 30.04.2019, сводный реестр с 01.04.2019 по 30.04.2019, которые получены АО «ТСК» 06.05.2019, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Письмом исх.№106/1793 от 16.05.2019 АО «ТСК» в адрес ООО КомЭк» был направлен протокол разногласий, который получен ООО «КомЭк» 17.03.2019, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, т.е. с пропуском срока для направления возражений.

Таким образом, оказанные ООО «КомЭк» услуги, предусмотренные договором №ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019, считаются принятыми АО «ТСК» без разногласий.

Отказываясь от подписания актов об оказании услуг, ответчик ссылается на то, что истцом в талонах неверно определен вид отходов, переданных им для обработки и захоронения, в связи с чем цена оказанных услуг определяется иначе. Указанный довод ответчика судом отклоняется по следующим основаниям.

Между сторонами заключены два договора: Договор на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов №ЭК-18/545 от 30.12.2018 и Договор оказания услуг по захоронению на полигоне отходов производства и потребления №ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019

При приемке отходов на объекте истца стороны определяют вид передаваемых отходов и относят объем отходов к договору по обработке и захоронению ТКО или к договору оказания услуг по захоронению на полигоне прочих отходов.

Согласно п.2.1 договора оказания услуг по захоронению на полигоне прочих отходов приемка отходов, доставляемых заказчиком, осуществляется исполнителем на основании талонов.

Талон должен содержать вид принимаемых по талону отходов, индивидуальный номер, подпись уполномоченного представителя и печать Исполнителя (п.2.3 договора оказания услуг по захоронению на полигоне прочих отходов).

После оформления одна часть талона с указанными сведениями остается у исполнителя, вторая часть выдается водителю (п.2.7 договора оказания услуг по захоронению на полигоне прочих отходов).

Таким образом, первичным документом, подтверждающим вид отходов, является талон.

Распоряжением №213-П от 29.12.2018 в каждом из полигонов, принадлежащим ООО КомЭк», закреплены конкретные должностные лица, которые при поступлении отходов на соответствующий объект определяют к каким видам отходов они относятся: к ТКО, либо к иным отходам. Указанные лица имеют соответствующее специальное образование в сфере деятельности по обращению с опасными отходами.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы – отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальных отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области №49 от 05.06.2017 утверждена Территориальная схема Тамбовской области по обращению с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, которая включает в себя морфологический состав твердых коммунальных отходов.

Таким образом, при поступлении транспортного средства на предприятие, ответственными должностными лицами осуществляется осмотр привезенных отходов и, исходя из их морфологического состава, определяется вид отходов.

В то же время, при приемке отходов, со стороны ответчика присутствует водитель транспортного средства, который в соответствии со ст.182 ГК РФ исходя из обстановки, является полномочным представителем заказчика.

Согласно Положению о лицензировании, водитель ответчика также должен иметь соответствующее профильное образование и может определить морфологический состав привезенных отходов.

Из вышеизложенного следует, что при приемке отходов со стороны заказчика и исполнителя присутствуют уполномоченные представители, прошедшие специальное обучение, имеющие возможность определять морфологический состав отходов, т.е. вид отходов и принимать решение об отнесении отходов к ТКО либо к прочим отходам.

В случае возникновения спорной ситуации относительно вида отходов, водитель, как уполномоченный представитель заказчика имел право заявить соответствующие возражения.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что транспортировщиками (операторами) ТКО, помимо АО «ТСК» являются организации, заключившие договоры на оказание услуг по транспортированию ТКО с Региональным оператором в соответствии с п.23 Правил №1156. Указанные организации не обладают информацией о наличии между истцом и ответчиком договора №ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 и не являются участниками правоотношений по данному договору, кроме того, договор №ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 (на прочие отходы) не предусматривает возможность приема отходов от иных организаций кроме как от самого заказчика АО «ТСК».

Однако, согласно представленного ответчиком договора №2/1192 на оказание услуг от 10.12.2018, заключенного между АО «ТСК» и ООО «Чистый город», исполнитель обязан ежедневно по окончании смены предоставлять Региональному оператору по электронной связи заполненные маршрутные графики движения мусоровозов, с подписями водителей и диспетчеров-логистов Исполнителя, а также копии документов (талонов/актов) о массе ТКО, переданных на объекты обработки/ размещения ТКО.

Таким образом, исходя из условий данного договора, транспортировщики передавали талоны региональному оператору, соответственно региональный оператор имел возможность в установленные договором № ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 сроки, представить истцу свои возражения относительно принятых им отходов.

Согласно ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1-3 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Ответчику было известно о видах отходов, указываемых в талонах, которые были в его распоряжении и поступали ежедневно от водителей.

Однако, никаких возражения относительно вида отходов АО «ТСК» в установленные п.2.8 договора сроки, не заявлял.

Таким образом, вид и вес, доставленных на объект ООО «КомЭк» отходов подтверждается первичными документами – талонами, подписанными представителя сторон.

Кроме того, в связи с заявленными ответчиком возражениями в части оформления талонов, истцом был проведен анализ данных возражений и заявленные истцом исковые требования были уменьшены до 4 370 168,12 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг по договору №ЭК-19/53/2/055 оказания услуг по захоронению на полигоне отходов производства и потребления от 30.01.2019, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование ООО «КомЭк» о взыскании основного долга в размере 4 370 168,12 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомЭк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за апрель 2019 по договору ЭК-19/53/2/055 от 30.01.2019 в размере 4 370 168,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 851 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КомЭк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 990 руб., уплаченную по платежному поручению №1846 от 18.07.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в

Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Подольская