Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А03-6712/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-6712/2019

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 августа 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Алтай» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск о взыскании 501 000 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность №15 от 13.03.2019 (в режиме веб-конференции);

У С Т А Н О В И Л

Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее - истец, общество, АО «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Алтай» (далее - АО «ФНПЦ Алтай») о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, потребленную в декабре 2018 г. в размере 500 000 руб., пени в размере 1000 руб.

АО «Бийскэнерго» уточняло исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просило взыскать с ответчика 2 561 243 руб. 95 коп. задолженности, 71 096 руб. 03 коп. пени.

Исковые требования АО «Бийскэнерго» обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных ресурсов на объекты теплоснабжения АО «ФНПЦ Алтай».

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав на применение истцом в спорный период неверного тарифа на тепловую энергию, как для потребителей города Бийска, включающего стоимость услуг по передаче тепловой энергии.

Между сторонами возник спор о том, какой тариф в условиях передачи части оборудования Бийской ТЭЦ теплосетевой организации необходимо применять в расчетах за тепловую энергию - тариф, установленный на коллекторе источника тепла, либо тариф, включающий стоимость услуг по передаче тепловой энергии.

Производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А03-11414/2018 с аналогичными правоотношениями, рассматриваемому Седьмым арбитражным апелляционным судом по правилам первой инстанции.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу № А03-11414/2018 в удовлетворении исковых требований АО «Бийскэнерго» к потребителю обществу с ограниченной ответственностью «Бийские промышленные воды» о взыскании 386 186,67 руб. задолженности за тепловую энергию отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что применение тарифа, включающего затраты теплоснабжающей организации по передаче тепловой энергии до потребителя, является не обоснованным.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2021 постановление от 18.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-11414/2018 оставлено без изменения.

В связи с тем, что АО «Бийскэнерго» произвело перерасчет за спорный период, общество заявило об отказе от требования о взыскании задолженности в размере 2 561 243 руб. 95 коп. Просило взыскать 44 008 руб. 46 коп. пени за период с 11.01.2019 по 25.01.2019 в соответствии с уточненным расчетом пени.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска возражал, указав, что задолженность отсутствует. Суд рассматривает дело без участия представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Отношения между обществом «Бийскэнерго» и АО «ФНПЦ Алтай» по поставке тепловой энергии в спорный период основаны на договоре теплоснабжения № 75 от 01.08.2014.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 6.2. договора установлено, что абонент производит оплату в следующем прядке: до 18-го числа текущего месяца - в размере 35% стоимости планового (ориентировочного) объема потребления в текущем месяце, до последнего числа текущего месяца — в размере 50% стоимости планового (ориентировочного) объема потребления в текущем месяце. Таким образом, оплате в текущем месяце подлежит не менее 85 % стоимости планового (ориентировочного) объема потребления в текущем месяце.

Стоимость фактически приобретенной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетный период – месяц.

Согласно уточненному расчету оплата потребленной тепловой энергии за декабрь 2018 г. произведена ответчиком 25.01.2019, в связи с этим истец начислил пени в размере 44 008 руб. 46 коп. за период с 11.01.2019 по 25.01.2019.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты тепловой энергии за декабрь 2018 года, истец правомерно начислил пени за период с 11.01.2019 по день фактической оплаты 25.01.2019.

Расчет пени выполнен с учетом действующей на момент оплаты задолженности ставки рефинансирования.

Ответчик контррасчет пени не представил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Производство по делу в отношении взыскания 2 561 243 руб. 95 коп. задолженности прекращается в связи с отказом от иска в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 7 714 руб. возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Алтай» в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» 44 008 руб. 46 коп. пени и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в отношении взыскания 2 561 243 руб. 95 коп. задолженности прекратить в связи с отказом от иска в этой части.

Выдать акционерному обществу «Бийскэнерго» справку на возврат из федерального бюджета 7 714 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов