Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А17-1459/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1459/2025 г. Иваново 10 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года Решение суда в полном объеме изготовлено 10 октября 2025 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордеевым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРА ПРЕМИУМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 155900, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ШУЯ, УЛ ВАСИЛЬЕВСКАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 23) о взыскании задолженности по договору поставки (продовольственные товары) №624 от 01.12.2022 в сумме 5 829 019 рублей 01 копейка, неустойки за период с 19.01.2023 по 18.02.2025 в сумме 720 732 рубля 57 копеек, неустойки до момента фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании (до перерыва): от истца – ФИО2 по доверенности от 14.02.2025, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.01.2025, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРА ПРЕМИУМ" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору поставки (продовольственные товары) №624 от 01.12.2022 в сумме 5 829 019 руб. 01 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 18.02.2025 в сумме 720 732 руб. 57 коп., неустойки до момента фактического исполнения обязательства. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик признал иск в полном объеме. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом по существу в отсутствие не явившихся после перерыва представителей сторон. Исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 – 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Между Предпринимателем (поставщик) и Обществом (покупатель) договор поставки (продовольственные товары) №624 от 01.12.2022, по которому у покупателя образовалась задолженность в размере 5 829 019 руб. 01 коп. В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил ответчику 720 732 руб. 57 коп. неустойки за период с 19.01.2023 по 18.02.2025; просил продолжить начисление неустойки до момента фактического исполнения обязательства. Истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга, оно было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления иска. Ответчик в отзыве признал требования в полном объеме. Оценив представленное заявление о признании иска по правилам статей 49 (часть 3), 70 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица на признание иска, суд приходит к выводу о наличии оснований признание иска ответчиком принять. Согласно абзацу пятому части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска и его признанием распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРА ПРЕМИУМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>): – 5 829 019 рублей 01 копейку задолженности по договору поставки (продовольственные товары) №624 от 01.12.2022; – 720 732 рубля 57 копеек неустойки за период с 19.01.2023 по 18.02.2025; – неустойку в размере 0,03% от суммы задолженности (5 829 019 рублей 01 копейку) за каждый день просрочки, начиная с 19.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства; – 66 447 рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 155 045 рублей 10 копеек, уплаченную по платежному поручению №868 от 21.02.2025. Обстоятельства, являющиеся основанием для возврата государственной пошлины, содержатся в настоящем решении и выдача судом справки дополнительно не требуется. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Ю.Н. Антонова Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ИП Самедов Азад Магамед оглы (подробнее)Ответчики:ООО "Экстра Премиум" (подробнее)Иные лица:Юридическая фирма "Консалт" Сорокины и Партнеры - представитель истца (подробнее)Судьи дела:Антонова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |