Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А17-1459/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А17-1459/2025
г. Иваново
10 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 10 октября 2025 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордеевым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРА ПРЕМИУМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 155900, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ШУЯ, УЛ ВАСИЛЬЕВСКАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 23)

о взыскании задолженности по договору поставки (продовольственные товары) №624 от 01.12.2022 в сумме 5 829 019 рублей 01 копейка, неустойки за период с 19.01.2023 по 18.02.2025 в сумме 720 732 рубля 57 копеек, неустойки до момента фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.02.2025,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.01.2025,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРА ПРЕМИУМ" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору поставки (продовольственные товары) №624 от 01.12.2022 в сумме 5 829 019 руб. 01 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 18.02.2025 в сумме 720 732 руб. 57 коп., неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик признал иск в полном объеме.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом по существу в отсутствие не явившихся после перерыва представителей сторон.

Исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 – 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Между Предпринимателем (поставщик) и Обществом (покупатель) договор поставки (продовольственные товары) №624 от 01.12.2022, по которому у покупателя образовалась задолженность в размере 5 829 019 руб. 01 коп.

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил ответчику 720 732 руб. 57 коп. неустойки за период с 19.01.2023 по 18.02.2025; просил продолжить начисление неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга, оно было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления иска.

Ответчик в отзыве признал требования в полном объеме.

Оценив представленное заявление о признании иска по правилам статей 49 (часть 3), 70 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица на признание иска, суд приходит к выводу о наличии оснований признание иска ответчиком принять.

Согласно абзацу пятому части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска и его признанием распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСТРА ПРЕМИУМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>):

– 5 829 019 рублей 01 копейку задолженности по договору поставки (продовольственные товары) №624 от 01.12.2022;

– 720 732 рубля 57 копеек неустойки за период с 19.01.2023 по 18.02.2025;

– неустойку в размере 0,03% от суммы задолженности (5 829 019 рублей 01 копейку) за каждый день просрочки, начиная с 19.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства;

– 66 447 рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 155 045 рублей 10 копеек, уплаченную по платежному поручению №868 от 21.02.2025. Обстоятельства, являющиеся основанием для возврата государственной пошлины, содержатся в настоящем решении и выдача судом справки дополнительно не требуется.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                                                                   Ю.Н. Антонова



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ИП Самедов Азад Магамед оглы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экстра Премиум" (подробнее)

Иные лица:

Юридическая фирма "Консалт" Сорокины и Партнеры - представитель истца (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Ю.Н. (судья) (подробнее)