Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А27-5373/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5373/2020
30 июня 2020 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГидроМашСервис», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 4598/2017 от 23.11.2017 в размере 270 513,96 руб. основного долга, процентов в размере 22 658,59 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 48 от 02.04.2020, паспорт, диплом; ФИО3 - представитель по доверенности № 49 от 02.04.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГидроМашСервис» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки № 4598/2017 от 23.11.2017 в размере 270 513,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 658,59 руб., всего: 293 172,55 руб.

Требования обоснованы ссылками на условия договора и статьи 309, 310, 395, 454, 485, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

До перерыва судебного заседания истец исковые требования поддержал, с учетом возражений на отзыв ответчика.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик, что подтверждается почтовым уведомлением от 19.03.2020, а так же информацией размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился, изложил возражения в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в отзыве на исковое заявление, в обоснование возражений ответчик указывает, что пунктом 6.3 спорного договора при применении к отношениям сторон статьи 395 ГК РФ (при рассрочке/отсрочке платежа), проценты на сумму задолженности начисляются за период не более 90 дней, в связи с чем, ответчик представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом указанного пункта, за период с 29.12.2018 по 28.03.2019 размер процентов составил 5 169,41 руб., по существу ответчик наличие задолженности не оспорил.

В судебном заседании – 19.03.2020 судом объявлен перерыв до 23.06.2020 до 10 часов 40 минут, с учетом статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 23.06.2020 в 10 часов 40 минут, представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспорено, во исполнение условий договора поставки № 598/2017 от 23.11.2017, заключенного между ООО «ГидроМашСервис» (Поставщик) и ООО Торговый дом «СДС-Трейд» (Покупатель), Поставщик поставил Покупателю товар, согласованный в Спецификации № 3, на сумму 270 513,96 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 653 от 28.11.2018, с учетом доверенности № 001745 от 28.11.2018, а так же актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, подписанными ответчиком без разногласий.

В соответствии с пунктом 1.2. договора наименование (ассортимент), количество, цена, за единицу Продукции, вид транспорта согласовываются Сторонами в Спецификациях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора. Спецификации могут содержать иные условия поставки Продукции. Условия, указанные в Спецификации являются обязательными для Сторон только в отношении Продукции, которая указана в Спецификации.

Стороны в Спецификации № 3 согласовали полный перечень поставляемой Продукции, условия поставки и стоимость поставляемой Продукции, которая составила 3 577,20 евро.

Поставка Продукции осуществлялась на условиях ее выборки (самовывоз) Ответчиком Продукции со склада Истца.

Согласно пункту 3 Спецификации № 3 к договору расчет за полученную Продукцию Ответчик обязан произвести в течение 30 дней с даты получения Продукции. Оплата за Продукцию производится в рублях РФ по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления УПД (счет-фактуры).

Курс ЦБ РФ на 28.11.2018 год составлял 75,6217 рублей РФ за 1 евро, в связи с чем, стоимость продукции определена на 28.11.2018 – в размере 270 513,96 руб.

Претензией № 66 от 04.04.2019 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность за поставленный товар течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара и нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленный за период с 28.12.2018 по 26.02.2020, составил 22 658,59 руб.

Однако, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен без учета пункта 6.3 спорного договора, которым стороны предусмотрели, что при применении к отношениям сторон статьи 395 ГК РФ (при рассрочке/отсрочке платежа), проценты на сумму задолженности начисляются за период не более 90 дней.

Пунктом 3 Спецификации № 3 от 27.08.2018 к договору предусмотрена отсрочка платежа – в течение 30 дней с момента поставки, в связи с чем, истцом не правомерно определен конечный период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом произведенного судом перерасчета, сумма подлежащей взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 5 169,41 руб. за период с 28.12.2018 по 27.03.2019, с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 6.3 спорного договора.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 8 514 руб. (96,06%) относится на ответчика в пользу истца, в размере 349 руб. (3,94%) относится на истца, но не взыскивается, как оплаченная при обращении с требованием в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГидроМашСервис», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договору поставки № 4598/2017 от 23.11.2017 в размере 270 513,96 руб. основного долга, процентов в размере 5 169,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8514 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.



Судья А.В. Алференко