Резолютивная часть решения от 3 мая 2017 г. по делу № А79-3574/2017

85/2017-40470(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-3574/2017
г. Чебоксары
03 мая 2017 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 308213006400011, ИНН <***>,

к закрытому акционерному обществу "ТУС", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428034, <...>,

о взыскании 506863 руб., при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2016,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества "ТУС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 485733 (Четыреста восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать три) руб. долга, 23315 (Двадцать три тысячи триста пятнадцать) руб. 18 коп. неустойки за период с 25.11.2016 по 03.05.2017, 22000 (Двадцать две тысячи) руб. расходов на оплату услуг представителя. Начиная с 04.05.2017 производить начисление и взыскание с закрытого акционерного общества "ТУС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойки на сумму долга 485733 руб. по день фактической уплаты долга, исходя из размера неустойки 0,03% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ТУС" в доход федерального бюджета 13181 (Тринадцать тысяч сто восемьдесят один) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев