Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-170128/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-170128/23-48-1434 г. Москва 12 марта 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024года Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАМЧАТКА" (121357, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ВЕРЕЙСКАЯ УЛ., Д. 29, СТР. 33, КОМ. 5,16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2017, ИНН: <***>) ответчик: Общество с дополнительной ответственностью «Виталюр» (Республика Беларусь; 223010, Республика Беларусь, Минский район, 9-й км Московского шоссе, АБ, к.1, УНП: 100921458) О ВЗЫСКАНИИ долга, пени при участии согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. Ответчик не явился, отзыв не представил. Извещение подтверждено определением Экономического суда города Минска об исполнении судебного поручения и вручении представителю ответчика копии определения Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2023 года. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку признает обоснованными изложенные ниже доводы истца. Материалами дела установлено, что между обществом с дополнительной ответственностью «Виталюр» (резидент Республики Беларусь) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камчатка» 14 ноября 2022 года заключен договор поставки № 3493-В. Согласно условиям договора поставки ООО ТД «Камчатка» приняло обязательства по поставке рыбопродукции в адрес Ответчика, а ОДО «Виталюр» принял обязательства по оплате полученного товара. В соответствии с пунктом 6.5. договора поставки, сторона, считающая, что ее права нарушены, вправе обратиться с иском в экономический суд по месту нахождения истца. В соответствии с п. 2.3 договора поставки, валютой платежа является российский рубль (код валюты 643). Пунктом 3.1 договора поставки установлено базисное условие поставки FCA (вывоз товара со склада Поставщика). Согласно международной товарно-транспортной накладной от 22.11.2022 и универсального передаточного документа (УПД) № ЦБ-3103 от 21.11.2022, Ответчик 22.11.2022 получил от Истца рыбопродукцию в ассортименте на общую сумму 2 518 560 российских рублей. Таким образом, Истец исполнил условия договора по поставке товара путем передачи товара на складе в г. Москва. В соответствии с пунктом 2.5 договора поставки, покупатель оплачивает товар в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Датой поставки считается дата подписания товаросопроводительных документов. Ответчик в срок до 06.12.2022 в нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика составляет 2 518 560 рублей 00 копеек. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено. На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде оплаты пени в размере 0.1 % от стоимости партии товара за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, на 30 июня 2023 года (с 07.12.2022 по 30.06.2023) размер пени, подлежащий взысканию с Ответчика составляет 594 380 руб. (расчет приобщен к делу). Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено. В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с Общества с дополнительной ответственностью «Виталюр» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАМЧАТКА" долг в размере 2 518 560 рублей 00 копеек, пени в размере 594 380 рублей 00 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 38 565 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАМЧАТКА" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИТАЛЮР" (подробнее)Последние документы по делу: |